能量与物质是如何转化的？ (无内容)
chenbin 你好：关于质量可以转化成能量，就不是我认为了，这是科学家说的或者说是教科书中讲的。比如：原子核裂变过程中的质量亏损、正反粒子的湮灭，都是质量转化成能量的实例。并不是我把“主体和主体的属性放在平等的地位了”可是并没有能量转化成质量的过程，是没有这样的过程呢？还是能量与质量本来就是物质的两个不同的属性呢？所以我认为质能的关系就像磁体的两个磁极，如果物质是S极，则能量就是N极。二者是不可分的。物质之所以能够存在，就是因为其具有一定的能量，有能量存在就说明物质必定同在，因此我比较赞同你的“从根本上来说，不存在转化”观点，应该产是转换才合适，二者仍同在，只是由原来N极面对我们“转换”成S极面对我们了。能量与物质是如何转化的？ (无内容)
比如：原子核裂变过程中的质量亏损、正反粒子的湮灭，都是质量转化成能量的实例。其实你的问题实际上应该是不同物质之间是怎么转化的。质量亏损了，产生了很多“能量”，其实是质量以别的物质的形态出现吧了。比如产生了很多光子（原子弹的光），使粒子的运动数度增加（温度升高）。给人的感觉好像是放出了很多的能量。
所谓的能量转化为物质的例子有啊！
y 射线（电磁波，光子，其实也是物质）转化为 一对 正负电子。
不知道在你的概念里，能量到底是什么？ 否则的话谈这个问题没有什么意思
能量与物质是如何转化的？ (无内容)
胡诌几句：也许要考虑热力学定律了。物理学发现，到目前为止，好像只有热力学定律是最“耐久”的。但是，热力学认为，事物的发展规律是，总是倾向于熵增加，也就是倾向于越来越混乱，除非消耗能量。我理解，正因为如此，物质分解为能量容易，能量聚合为物质困难。预计一下，世界的末日应当是充满能量而没有任何有形物质的一片混沌。能量与物质是如何转化的？ (无内容)
好象有人说，能量可让物质分解出所谓“反物质”。相应的说法，宇宙处于以低能态为稳定态的过程中，因此“自然发生的”过程总是释放所谓的“能量”。
哈哈，在概念游戏中，
能量转化为物质，需要实例吗？需要过程吗？
能量与物质是如何转化的？ (无内容)
我觉得这里有几个东西需要弄清楚：1，质量和能量是用来描述物质的2个属性，所以用质量来代替物质的说法是不妥当的。
2，质量和能量是可以相互转化。
所以我认为，应该说是质量和能量之间是如何相互转化的，而不是物质和能量如何转化。
另外，既然质量和能量可以相互转化，试问那么单独的质量和能量又如何守恒呢？比如：当质量转化为能量之后，那么质量如何守恒呢？所以应该把质量和能量看为一体，他们都是物质的属性，这样他们这个整体才守恒。
希望能够有更深入的讨论。
能量与物质是如何转化的？ (无内容)
下面引用由rmchen在 2004/03/02 00:47am 发表的内容：胡诌几句：也许要考虑热力学定律了。物理学发现，到目前为止，好像只有热力学定律是最“耐久”的。但是，热力学认为，事物的发展规律是，总是倾向于熵增加，也就是倾向于越来越混乱，除非消耗能量。我理解，正因 ...
你好，首先应该肯定：从热力学角度考虑熵增加是倾向于越来越混乱是正确的。但是能量增加（除非消耗能量）则是概念性错误，能量也是降低的。所以你的理解“正因为如此，物质分解为能量容易，能量聚合为物质困难”也是错误的。同样你的预计“世界的末日应当是充满能量而没有任何有形物质的一片混沌”也是与事实不符的。如果成立我们的能源应该是越来越充足，而现实恰恰相反。
能量与物质是如何转化的？ (无内容)
地球上的能源是少了，宇宙里的质量+能量也没增加也没减少。能量与物质是如何转化的？ (无内容)
下面引用由rmchen在 2004/03/04 03:13pm 发表的内容：地球上的能源是少了，宇宙里的质量+能量也没增加也没减少。
你好：那地球上的能源少到哪儿去了？因为“宇宙里的质量+能量也没增加也没减少”。
能量与物质是如何转化的？ (无内容)
昨天我查了一下资料，现在对光和能量的转换一般的解释是规范波色子，其持续时间很短的，所以一般的可以不考虑。具体，希望有能能进一步发展这个理论能量与物质是如何转化的？ (无内容)
支持rmchen的热力学观点。聚合是很困难的。霍金不是描述最后宇宙是以黑洞蒸发质量结束的吗？
页:
1
[2]