激光设备的效率有多高???
感觉激光设备的威力真的大,而且只要很少的功率!不知能量转换的效率有多高呢? 问题太笼统,可否详细一点? 整个激光设备的转换效率并不高,因为涉及到的能量传输和转换环节太多了,只是激光的能量比较集中,所以表现出高能效的特点。1.激光电源的电能转换损失。
2.泵浦光的电光转换损失。
3.工作物质的吸收效率问题。
4.激光光学器件的反射和透射率。
5.其它方面。 比如说激光输出的光功率应该有个指标吧?然后输入用的电功率是要多少?对应的不就算出整机的转换效率了吗????
做这行业的然道没人测试过或计算过??? 看来没人测试过??{:6_143:} 或许这个文档有点解释:LED产品功率因数及电功效率:http://www.21dianyuan.com/bbs/attachments/_pix/1010/17/1287250048_57961_37075.pdf 本帖最后由 弥勒 于 2010-10-20 08:44 编辑
这个效率要因事而论的,比如同样是1W的532绿光,各家公司的光光转换效率都不一样,就算光光转换效率一样,不同的电源本身的效率也不同。另外,220V输入和110V输入或者12V输入的电源效率也不一样,不同的环境温度下激光器的效率也不同。另外不同功率范围的激光器的效率也不相同。所以,大家一般都很少以出光功率和总输入电功率来衡量效率,比较在意的是光-光转换效率。 噢,原来如此!我看到有些灯,比如舞台用的那些或者广场用的照明灯,功率好象都很大的一样,所以想了解了解有没有效率问题!
再者产品的效率也可以看出热能会有多少? 现在一般的效率都不高。大部分的效率在百分之十几吧现在,感觉激光很牛叉,是因为它的高能量是在极短的时间打出来的,几百皮秒的脉冲功率可以打到兆级吧。 中国的激光应用到了什么程度??激光武器会是什么样子呢???灯的发光芯片与激光武器之间有没有关系呢?听说国内发光芯片都做不好哟。。。。。 楼主想要的是电光效率。
一般灯泵的连续光约在1-5%
侧泵约10%左右
端泵和光纤约30-40%
CO2激光器约10-30%
不同的应用对于激光器的要求不同,效率差别很大。
一些特殊应用的,如医疗,教学,科研,各不相同。 楼主想要的是电光效率。
一般灯泵的连续光约在1-5%
侧泵约10%左右
端泵和光纤约30-40%
CO2激光器约10-30%
不同的应用对于激光器的要求不同,效率差别很大。
一些特殊应用的,如医疗,教学,科研,各不相同。
页:
[1]
2