tonyxia 发表于 2010-12-13 23:47 static/image/common/back.gif
用过两次做光纤的打标机，10W的，买的16W不到吧
稳定性还可以，比北京侧泵模块YAG稳定
一般生产线上很好， ...
看来锐科的东西不错，
您能够提供更多的资料吗？
比如，是不是脉冲的，重频，脉宽；这些数据您测了吗？测量方法？
打标平场镜的焦距，光斑直径等。
这样更有说服力。
锐科的激光器相当于IPG的中国版，性能可靠，性价比当然要比IPG的高，锐科激光器的返修率也很低，完全可以替代IPG
当然锐科要比SPI低了一个档次，要是啥时候锐科能顶顶SPI那就牛了，支持国产！{:6_148:}
性能确实低了些
晃动光纤,光斑都会变化的,跟IPG的比确实差了些,但在漏光方面比IPG做的要好.
optro 发表于 2010-12-14 07:28 static/image/common/back.gif
看来锐科的东西不错，
您能够提供更多的资料吗？
比如，是不是脉冲的，重频，脉宽；这些数据您测了吗？ ...
我不是做科研的，我是做产品的
回复 tonyxia 的帖子
做产品更要小心，一点基础原理问题不能够违背，钱就没了。
回复 optro 的帖子
公司“袁大头”不在乎的
我只是下面的执行者
卖出去不行就要看销售员的功底了
应付一般生产单位8分公关
tonyxia 发表于 2010-12-15 19:55 static/image/common/back.gif
回复 optro 的帖子
公司“袁大头”不在乎的
您是哪家公司呀？
光模式很一般M2>2.0(10W),峰值功率低，调制频率低，打标速度慢，实测激光功率CW8.6W,打白效果差，长时间使用容易造成激光器故障没有激光输出！！！不用时是好的，一用就出问题，不过在保修期可以得到免费更换激光器。26所的AOM脉冲调制效果很差，激光峰值功率4.86KW(10W),0.3MJ@20KHZ.
输出频率低<80KHZ,激光器保护和隔离做得很差容易烧激光器，返修比例高。价格RMB:50000(10W)
不过我听说是，产量很大啊！一年估计奔万台的量吧！怎么今天看到的都是负面消息！
本帖最后由 optro 于 2010-12-17 10:06 编辑
bluelight 发表于 2010-12-16 22:18 static/image/common/back.gif
不过我听说是，产量很大啊！一年估计奔万台的量吧！怎么今天看到的都是负面消息！
如果这家公司自己说万台的量，一定是海归的“华尔街的创新金融”，中国的“大跃进”！
大概有多少啊？现在真是忽悠流行啊！！！！！！！！！！！！！！！1