充电电池 发表于 2003-8-2 19:16:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？



是不是将零件的倒角和压圈的倒角角度一致以便安装呢？






慈航 发表于 2003-8-2 19:19:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？



接触面越大越稳定！




luciferx 发表于 2003-8-2 20:16:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？



零件的倒角和压圈的倒角是倆碼事，一般前者是為了減少應力集中（這個倒角）不會很大，但後者一般倒得比較大，為了增加接觸面積




充电电池 发表于 2003-8-2 22:13:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？



这么说，零件的倒角和压圈的倒角角度是一致的而倒角宽度不必一样的咯？




wxj610 发表于 2003-8-3 16:33:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？



倒角有时是一种保护措施，主要是为了防止破边。倒角宽度和角度国标有规定。




充电电池 发表于 2003-8-4 02:25:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？

楼上说的是光学零件的倒角吧，的确国标有规定
但压圈的倒角呢？好象国标没有提到

sdlb 发表于 2003-8-4 17:44:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？

压圈的倒角与光学结构有关系

充电电池 发表于 2003-8-5 04:43:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？

请明示是什么关系！

wxj610 发表于 2003-8-5 05:22:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？

压圈的倒角只是从压圈的加工工艺着想，实际使用中只要能满足光学系统的要求并方便安装即可，有时候我使用模压的塑料压圈的时候也不倒角，只是根据塑料件和模具加工的特点作一些处理。

dingzi 发表于 2003-8-5 05:43:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？

压圈和光学零件的倒角都是工艺上的需要！压圈倒过角后不容易伤害光学零件！
光学零件倒角是保护性的，便于加工和装配！

wxj610 发表于 2003-8-6 06:29:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？

对头！大体上就是这些。

newmen 发表于 2003-8-6 20:28:00

请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？

还有,半径接近的镜片,两边可采用不同大小的倒角以示区别.
页: [1] 2
查看完整版本: 请教：光学零件的倒角是不是为了零件的安装考虑？