讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
在薄膜设计的这两个软件中,那个软件更好用,各自适合于那类薄膜的设计?讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
本人用过tfcalc,在进行多膜层优化的时候挺好用的.macleod没用过,不知道他能做什么设计.
讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
请问tfcalc是什么公司的产品,哪儿能买到?讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
tfc在多层膜的计算上没有macleod好。稍差一点点。但是它许多好用的功能是后者没有的。而这些功能是对一个镀膜者来说是非常有用的。而且后者的计算速度很慢。有时会让你受不了。所以我个人比较喜欢TFC讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
TFC还有这些好处啊!我这里有份,至今还没有用过!今天就试试讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
我怎么就觉得macleod的相当好呢,还有一个filmstar也不赖;tfc?哪个公司的?介绍一下撒讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
下面引用由ic5在 2003/11/18 04:45pm 发表的内容:TFC还有这些好处啊!我这里有份,至今还没有用过!今天就试试
ic5, 能不能借我用用呀? bow!
讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
Filmstar和Macleod,我们公司代理021-54071828-605 李小姐
讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
[这个贴子最后由wazxq在 2004/02/20 01:18pm 第 1 次编辑]-----------------------------------
响应总斑竹的要求,将此用户留言屏蔽
-----------------------------------
讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
[这个贴子最后由wazxq在 2004/02/20 01:28pm 第 1 次编辑]我用的最多是TFC,简单易用,计算速度快,
macleod太繁琐了,用起来不顺手,但是的确强大。设计上有点不人性化
Filmstar用的比较少,Demo版,不做评论
我觉得这个取决于刚开始是用那个,就对那个感觉好一点
讨论:macleod 和 tfcalc 的特点
大家好!哪里能买到原版的Tfcalc?希望知道的能发布出来。
谢谢!
页:
[1]
2