亚洲之鹰 发表于 2004-3-30 22:08:00

厉害啊

ysfu2004 发表于 2004-4-8 03:40:00

<P>lingjiao</P>

whphoton 发表于 2004-11-21 10:01:00

<B>以下是引用<I>laoyu0505</I>在2004-3-28 21:44:38的发言:</B>
现在光机每年的毕业论文都有激光电视的,都是赵振明带。不过好像都是参考以前师兄的论文。
<P>参考那是肯定的,
<P>我在2004上半年跟赵老师做激光电视的毕业设计.收获很多.赵老师对学生好呀!!!!!
<P>其实,现在激光电视在国外还是有人在研究,并且有很多让人意想不到的进展.主要是
<P>a.激光视网膜直接投影显示系统
<P>b.基于MEMS(微电子机械系统)的光调制技术,如GLV(光栅光阀),DLP等
<P>c.个人信息移动终端的超小型投影显示源
<P>如果那位有兴趣可以和我联系,或者顶一下,我就回复.
<P>今年赵老师又要带学生做激光电视的毕业论文.希望有新的东西出来.</P>

whphoton 发表于 2004-11-21 10:06:00

<B>以下是引用<I>dgfoxzhao</I>在2004-3-29 11:17:02的发言:</B>

<P>RGB激光以前我就知道都要倍频出,现在又知道了一中方法是用OPO.</P>
<P>是的,现在用OPO的方法来得到光源.
1</B>.</B>LD</B>泵浦全固态激光器</B><p></p></B></P>
早期用于激光显示的激光器主要是He-Ne激光器, 和 离子激光器。它们均使用气体放电光源泵浦,具有输出功率高,光束质量好,固体介质寿命长而坚固等优点。但气体放电光源的电光转换效率不高(≈15%);辐射光谱太宽(紫外至红外),固体激光介质的吸收谱带宽有限因而造成激光效率低(<5%);无用的紫外辐射使激光晶体寿命降低;多余的红外辐射加热激光晶体,致使激光束质量变劣,并为去除多余的热量需庞大的水冷系统。另外,气体放电光源寿命短、易碎、更难于模块化生产。其他类型的激光源,如气体放电直接激励的气体(包括金属蒸气)激光器、光激励的液体激光器等,均有类似的优势和不足。这些导致激光器不能进入规模生产,处于多品种、小批量、高价位状态。半导体激光器采用电注入P—N结发射激光,谱宽很窄(纳米量级),波长可调,量子效率接近l,其大功率器件的激光效率超过50%,寿命长达万小时,且为小体积固体,十分牢固。但光束质量很差,发散度很大(几十度)且不对称,另外三原色激光的蓝光单管功率小不能满足亮度匹配要求。<p></p></P>
20世纪80年代末90年代初,大功率LD技术获得突破,LD泵浦的固体激光器(DPL)得以实用化。由于去除了气体放电泵源,整机光学部件均为紧凑牢固可模块化的固体组成,所以通称全固态激光器。这就为高功率、小体积和模块化的三原色激光的获得提供了新的途径。<p></p></P>
典型的DPL,是由量子阱材料制成特定波长(如808nm)的大功率LD或模块(应用光纤或微透镜将多支LD的输出叠加起来,获得高功率输出的构件),激发特定的激光晶体(如Nd:YVO4,Nd:YAG等)产生激光。必要时再使用非线性光学晶体(如KTP、BBO、LBO等)变频,获得可见光或紫外波段相干辐射。 <p></p></P>
采用大功率LD光纤模块泵浦 激光晶体,再使用LBO晶体倍频产生连续波绿光(532nm)的激光器,输出功率5-10W,与相同功率的氩离子激光器(488nm,514nm)相比,耗电仅为其1%,体积只有其10%,寿命提高数倍,没有离子激光所必需的米级长度的石英玻璃气体放电管,激光输出的稳定被DPL所取代。<p></p></P>
用于显示得三原色激光器最早由德国Kaiserslautern大学的R. Wallenstein通过光参量振荡放大(OPO:optical parametric oscillator)得到。随后(2002年),他们和JENOPTIK Laser, Optik, Systeme GmbH制造了商业化的三原色的激光器。2002 美国Q-peak公司也展示了OPO技术的DPL激光器。<p></p></P>
<P>中国南京大学的超晶格倍频和三倍频技术提供了一种很好的激光三原色解决方案。中国科学院物理所研制的蓝光DLP已经在LCD光阀投影仪上进行了演示。
<P>更详细的资料和英文原版可以和我联系,</P>

flux 发表于 2004-11-21 16:46:00

<P> 教授、博导、院士们,先把现有的技术研究透, 让它出好产品. 然后再研究前沿, 好吗?</P><P>可怜的中国工业。</P>

sd1588888 发表于 2004-11-21 18:26:00

回(((我的毕业设计是 激光电视 ,跟赵老师(光机理学)。 请各位指点!!))))

你 是什么 是候做的 论文今年的题目 下了吗你是研究生还是 本科生

Joe_siom 发表于 2004-11-22 05:17:00

<P>激光彩电一个很大的优点是基于激光的线谱,也就是能在很窄的线宽内得到所需要的强度,而线宽越窄,就是说明颜色越“纯”,不会掺有其他杂色,用很“纯”的红、蓝、绿三色光以一定功率合成就能得到很真实的其他颜色。</P><P>而其他光源是不可能做到线谱的,否则就不存在强度了,因此没法得到纯粹的红、蓝、绿这三种颜色,也就没发合成出很真实的其他颜色。</P><P>激光彩电是属于前沿技术,但也属于激光技术应用,因此也是出产品的领域,实际上现在的研究目标也就是做出激光彩电的产品。</P><P>关于所用的光源,在96年以后,基本上是采用DPSSL(半导体泵浦的全固态激光器),但是以后的发展趋势应该是半导体激光源。</P>

whphoton 发表于 2004-11-22 07:23:00

<B>以下是引用<I>sd1588888</I>在2004-11-21 10:26:07的发言:</B>
回(((我的毕业设计是 激光电视 ,跟赵老师(光机理学)。 请各位指点!!))))

你 是什么 是候做的 论文今年的题目 下了吗你是研究生还是 本科生

<P>我是去年毕业的本科生,那是我的本科毕业论文内容,

<P>今年的论文题目,赵老师已经定下来了,有几个激光显示的,并且作了细分,估计今年会有可看的本科毕业论文,而不是抄前辈的论文</P>
<P>我希望光院理学有兴趣和能力的同学跟赵老师多学点东西(赵老师人超好).他的分机是2349</P>

whphoton 发表于 2004-11-22 07:37:00

<B>以下是引用<I>Joe_siom</I>在2004-11-21 21:17:18的发言:</B>

<P>激光彩电一个很大的优点是基于激光的线谱,也就是能在很窄的线宽内得到所需要的强度,而线宽越窄,就是说明颜色越“纯”,不会掺有其他杂色,用很“纯”的红、蓝、绿三色光以一定功率合成就能得到很真实的其他颜色。</P>
<P>而其他光源是不可能做到线谱的,否则就不存在强度了,因此没法得到纯粹的红、蓝、绿这三种颜色,也就没发合成出很真实的其他颜色。</P>
<P>激光彩电是属于前沿技术,但也属于激光技术应用,因此也是出产品的领域,实际上现在的研究目标也就是做出激光彩电的产品。</P>
<P>关于所用的光源,在96年以后,基本上是采用DPSSL(半导体泵浦的全固态激光器),但是以后的发展趋势应该是半导体激光源。</P>
<P>
<P>老兄说的不错,我在论坛以前的回帖中提到我国河北工业大学的李茂英; 王盛; 李风池教授就做出了一台单色PAL的激光电视,其技术的难点在于上万转的高速精密电机技术.此电机为显示提供行扫描支持.当要显示HDTV信号时,要25面镜鼓以75 000 r/m速度才能满足要求.所以,精密机电成为激光电视的关键技术.</P>
<P>其他的方案中,如GLV(光栅光阀),扫描机构的光学设计成为难点.</P>

电阻 发表于 2004-11-22 19:52:00

关键的技术是激光束的偏转,行频要是进行逐行扫描,一般的电振镜是无法胜任的!

无敌 发表于 2004-11-22 23:06:00

我记得上次在深圳高交会有一家公司做激光电视的,很大一个东西。好象是吉林的一家公司。
页: 1 [2]
查看完整版本: 激光电视