solojackie 发表于 2003-9-2 00:04:00

只说光纤激光器的缺点(Only Disadvantages of Fiber Laser)

我认为,黑丁跟ALANICK说的很有道理,IPG,我以前也对光纤激光器,提过不少的意见,我觉得那些都是事实。我们都希望国内的激光能够更好的发展。所以,在这里,我们更希望看到的是关于激光器的最新发展技术及应用,而不是听你说它有多好多好。不可否认,现在国内的激光器方面跟世界上的先进技术存在着很大的差距。但是,我们应该努力缩小这种差距,而不是让国外的技术赚本来就不算富裕的中国人民的钱。我作为晚辈,本来也没有什么资格评论这些,只是想说一些心里话而已。不当之处,就请IPG见量了!

幸福时光 发表于 2003-9-2 00:22:00

只说光纤激光器的缺点(Only Disadvantages of Fiber Laser)

大多数人对光纤激光器的不了解本身就是这种产品的一个大缺点。




Ge 发表于 2003-9-2 00:31:00

只说光纤激光器的缺点(Only Disadvantages of Fiber Laser)



不知道各位到底想了解什么?难道你们想做光纤激光器吗??

还只是爱好呀?

我想你们多是做激光应用的吧???

黑丁 发表于 2003-9-3 18:31:00

只说光纤激光器的缺点(Only Disadvantages of Fiber Laser)

Fiber Laser 10W +Scanlab Scangine(include F-theta 163, RTC3 board)+Scaps Samlight 2.5可以说是Fiber Laser Marker的豪华阵容。成本是多少呢,我想大家都知道。但是大家想一想,现在比这个豪华阵容低的多的Fiber Laser Marker销售价格都在30万以上。是的现在有利可图,但是市场竞争的结果就是价格和利润和合理化。

OK, IPG先生现在可以在中国卖100台,但是到你卖到101台的时候,销售价格可能就在20万附近了。因为系统集成商左右不了任何东西。这个东西最后肯定就是鸡肋了。我想每个系统集成商都希望有点个性化的东西,软件的个性化竞争现在已经接近尾声了,现在只能往关键器件方向发展,这就是系统集成商在采用Fiber Laser做集成时持观望态度的原因,因为他们在这个方面没有空间。

我知道IPG在日本卖的很好,做标记这个方面不错,但是就只有一家成功的。在中国Fiber Laser也应该仔细考虑这个营销方案。整体来说光库还是对激光行业不甚了解,或者定位不准。怎么说呢,Fiber Laser卖的越多,就越扼杀系统集成商的个性和区别,同时也会降低这个行业的门槛,不利于这个行业的发展,其结果也不会对IPG有利。其原因不是Fiber Laser,而是你们的营销思路,扼杀了一个行业也扼杀了自己。

总的来说,Fiber Laser是一个好产品,我在Laser 2003展会之后的报告中也说了。但是一定要由一个懂得这个行业、这个行业心态的机构去推广它。我想,中国市场这么大,你们现在的销售业绩,IPG肯定是不满意的。你们可以好好想一想。

幸福时光 发表于 2003-9-3 18:46:00

只说光纤激光器的缺点(Only Disadvantages of Fiber Laser)

哦,好!
谁不顶,我鄙视他!!!

jansoncolion 发表于 2004-7-7 19:23:00

晕,每个激光器都有他适合和不适合的,不过我很同意钟吴颜的观点,国内的集成技术太烂,而且不是一时半会可以解决的哦,呵呵,国内到底有几家公司真正在研究激光器的应用问题,在实际考虑集成的各项技术细节呢??呵呵

zqxc60 发表于 2004-7-9 05:48:00

这种针锋相对相对的讨论我喜欢, 不过需真是观点对立,如若是为了各自利益或相互的成见而导致的,那就是你们的悲哀了,

likang80 发表于 2004-7-9 17:05:00

<P>其实我们有很多的问题想知道:</P><P>如:光纤的耦合问题</P><P>光纤损伤问题</P><P>ipg,应该很有经验的,要不怎么2万w的激光器都商品化了!</P><P>谢谢</P>

panyzh 发表于 2004-7-10 01:36:00

<P>呵呵,大家好,我也来说两句,我做过光纤激光器,当然是研究项目,说是大功率也不过十多瓦。限于我们的实验条件和资金状况,而且还不是全国产化的,惭愧到最后也没做出什么好的东西,一点点小的经验和理论知识吧。光纤激光器是有他的优点,在效率,光束质量,寿命以及免维护等方面,当然也有他的缺点,特别是脉冲光纤激光器的应用,由于无法做到高脉冲功率可能在一些领域无法应用。而连续光纤激光器的功率是一种利用光纤复合连接技术的功率级联放大,所以可以做到很高,结合可延长光纤输出在焊接、切割领域应用很大。特别是在切割领域。目前国内激光工业应用主要还是在打标领域,所以大家把目标集中到光纤激光打标机上,任何一种激光器都有他应用的局限性,对于刚应用的光纤激光器来说更是如此。有一天光纤激光器的应用领域更大,需要大家的共同努力。大家都知道光纤激光的结构,集成光纤激光的每一部分都是目前价偏高的最新技术,因为掌握在少数人手中。光纤激光器属于光纤有源器件,对于做常规激光设备的人来说工艺很复杂,客观上确实如些,将如此高的功率约束在几百微米的波导中,任何一点小的技术不完善都会导致器件废掉,这也是目前光纤激光器价格偏高,生产厂家过少的原因之一。</P>
<P>我认为大家说的都很对,对于一种高技术含量的新生产品,大家好奇也不免担心,不过有优点而且有潜力的东西就有人去研究,去开发。我想国内的技术人员(也许不需要研究生或是博士生)将我们在光纤、激光及系统上面的优势结合起来,有一天我们会有自己的光纤激光应用系统。当然有些东西我们可以拿来用,只要我们产品利润窨别降得太低,总之,打倒老外是我们的目的。</P>
<P>一点小人之见,望笑纳。</P>

wuji991 发表于 2004-8-22 01:08:00

大家说的都太好了,只可惜我的水平在初级阶段,还看不懂你们说什么,不过我会努力学习的,也希望大家多帮忙

lasers 发表于 2004-8-24 23:20:00

厂商应该多为用户作想

<P>其实最有发言权的是用户</P>
<P>我没用过光纤激光器,但很多用户对其价格望而生胃,用过的客户又说其没什么太突出的优点,只是抄概念,没前途的</P>

无知无畏 发表于 2004-8-25 16:33:00

<P>我们愿意为国内光纤激光器的研究提供更多的技术和产品支持,拥有众多相关的产品和技术资料,有兴趣的可以和我们联系:</P><P>上海瀚宇光纤通信技术有限公司</P><P><a href="http://www.shconnet.com.cn" target="_blank" >www.shconnet.com.cn</A></P>
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 只说光纤激光器的缺点(Only Disadvantages of Fiber Laser)