EinsteinDirac 发表于 2009-3-20 22:39:41

降低热效应就能压缩发散角吗？不是吧，即使你的热效应再低如果是多模运转也不可能得到很小的发散角，发散角压缩的极限是直接与M^2有关的即和激光的光束质量有直接的关系的，还有就是：光腰*发散角=常数，要得到小的发散角必须使激光器的光束变粗，单凸是可以压缩发散角，但是其性能是有限的。总之要从根本上压缩发散角必须提高光束质量，减小热效应只是只是提高发散角的一个方面，如果是端泵激光器还要做好腔设计保证模式匹配，谐振腔的设计尤为重要。

EinsteinDirac 发表于 2009-3-20 23:00:19

9# hit5308


你这个主意真馊

弥勒 发表于 2009-3-21 16:41:30

分析问题，不要太套理论了，M^2谁不知道啊？人类最快每秒可以跑10米多了，但有几个人一直这样跑呢？M^2只是告诉我们不要做超越极限的非分之想，不是说大多是情况都离这个极限非常接近。实际产品本来就和理论值有一些差别，而实际上固体激光器本身就可以采用一个凸透镜来对发散角进行压缩，而且目前的一些成熟产品也确实有这样的应用。我们压缩发散角是需要较小(满足设计需求)的远场光斑，不是最小的远场光斑。所以不必要把M^2搬出来,所以也不用把激光器做得很搞笑。另外，减小热透镜效应确实不能压缩发散角，因为压缩是把本来较大的变得较小，比方说在腔外加一个凸透镜。但是热透镜效应的存在，确实对谐振腔输出发散角存在影响，使发散角变得更大了。减小热透镜效应就是为了减小这种影响。当然不是要减小到完全没有，只需将其对发散角的影响减小到满足设计要求就可以了。再打个比喻，人民群众的生活品质是会受刑事犯罪影响的，当刑事犯罪明显影响群众生活品质的时候，就要想办法减小(不是杜绝)刑事犯罪，当然也可以加强社会保障，以减小刑事犯罪对群众生活品质的影响，就像在谐振腔外加一个凸透镜一样。

EinsteinDirac 发表于 2009-3-21 21:55:18

:sleepy::sleepy:都是屁话:sleepy:

弥勒 发表于 2009-3-23 09:01:40

这么说就没办法了，国内一家知名激光企业的部分固体激光器中恰好采用了5mm的长晶体和较低的掺杂浓度，以及较大的曲面半径。如果我确实说的都是屁话，那他们不是都在做屁事？

gameboy1998 发表于 2009-3-23 15:46:20

哈哈，大牛骂人了。屁话就是屁话了，反驳什么。

弥勒 发表于 2009-3-24 10:48:27

M2和扩束镜，激光行业的两大法宝，见了外行直接拿去打，保证能打晕。大家都别看书了，练好法宝就行了。

EinsteinDirac 发表于 2009-3-24 23:42:34

20# 弥勒


你说的大公司是哪家？我是长春新产业的。

EinsteinDirac 发表于 2009-3-24 23:44:02

19# gameboy1998


呵呵，gameboy

dabaorabbit 发表于 2009-3-25 07:56:09

本帖最后由 dabaorabbit 于 2009-3-25 08:02 编辑

我靠，楼上连身份都表明了，莫非是要亮场子比划比划？？？哈哈哈....用赛车里的台词说就是：没文化
页: 1 [2]
查看完整版本: 怎样减小固体YAG激光器的发散角