耕耘者 发表于 2003-12-19 23:44:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

耕耘者 发表于 2003-12-19 23:47:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

型号丰富，使用简单，性能可靠！

xiang 发表于 2003-12-20 04:54:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

激光电源用久了里面的交流接触器容易坏,还有Q驱用久了功率会下降,总的来说还可以,在国内应该排在前面的位置

流成河 发表于 2003-12-20 14:27:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

Q驱除了功率下降还有温度误告警，轴流风机，开关电源坏，频率不稳等等，总的来讲制造工艺很不错，但有这么高的利润，亦不复杂的电路，应该做的更好，不知星辰的吕总和马总同意这种说法吗？

用户注册163 发表于 2003-12-20 16:48:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

下面引用由流成河在 2003/12/20 06:27am 发表的内容：
Q驱除了功率下降还有温度误告警，轴流风机，开关电源坏，频率不稳等等，总的来讲制造工艺很不错，但有这么高的利润，亦不复杂的电路，应该做的更好

深有同感。

xiang 发表于 2003-12-21 00:48:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

下面引用由流成河在 2003/12/20 06:27am 发表的内容：
Q驱除了功率下降还有温度误告警，轴流风机，开关电源坏，频率不稳等等，总的来讲制造工艺很不错，但有这么高的利润，亦不复杂的电路，应该做的更好，不知星辰的吕总和马总同意这种说法吗？


有点故弄玄虚的感觉,可能是怕别的仿吧,星辰的吕总是主要负责技术,马总好像是负责市场的吧

何必有我 发表于 2003-12-25 04:21:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

电源比较贵,其实价格早应该下来了,我自己做的电源的各种特性和参数其实现在都已经超过,实际上一般的标记机的电源,就是ntp系列那种5kw的,其实材料成本也就3000多,加上其他的3500,但是说实在话,工艺上还是需要几年的打磨,这点我是必须承认,桂林电源的工艺上是越来越好,我一个人的精力是赶不上的了,Q的话,还是没办法,国内最稳定的还是桂林的.

耕耘者 发表于 2004-1-16 01:18:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

若有100块钱的话，一个人花可以花1000元，10个人花，每人只能花10元，我认为一个产品的价格商家定好后，肯定有他的原因，设备购买者需要的话最主要的是看它值部值，使用成本能否最低，像奔驰500会开车的人都知道它好，目前就算我能买的起它，也用不起。

何必有我 发表于 2004-1-19 06:29:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

再说一句,目前的电源,连续的,和以前相比工艺上虽然先进了,但是有偷工减料的嫌疑,最明显的就是把后面的四个滤波电容换成了两个,这个和参数无关,虽然影响不大但是效果还是有区别,这么高的售价还这样做,就说不过去了,有没有星辰的朋友来回答一下啊,

耕耘者 发表于 2004-2-5 22:19:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

这个问题我原来问过星辰的朋友，他们的答复是目前NTP系列中只有20A单灯的产品改用两只电容，其他的产品均使用4只，这主要是因为20A电源有两只电容容量就足够了，并且现用的电容是CDE或西门子原厂进口的，品质有保证，虽然减少了两只，但比原日立的4只电容成本却增加了。宁愿增加成本也要保证产品品质，值得钦佩。另具星辰的朋友说他们将有一款全数字式激光电源将推向市场，比NTP系列功能更丰富完善。

chenjb1002 发表于 2004-2-8 06:50:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

星辰有做Q吗？与北京11所相比如何？

wliang 发表于 2004-2-17 18:43:00

有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)

有电光Q 我在他们的网站上找过 没有电光阿
页: [1] 2
查看完整版本: 有用过桂林星辰电源和Q驱的朋友来评判一下他们的优劣！！！！ (无内容)