庄惘然 发表于 2003-9-18 17:08:00

大家能否讨论一下这些问题？

在激光武器上，我国落后美国至少20年，可在世界上还是属于比较先进的国家，可见美国在这个领域优势有多大了。
在激光的军事应用上，其实我国也有些自己独创的东西，比如光学陀螺，就处于世界最先进的水平。

linlinglong 发表于 2003-9-18 22:41:00

大家能否讨论一下这些问题？

ipg，LED发的光算是激光吗？
请赐教

valleyhit 发表于 2003-9-22 19:53:00

大家能否讨论一下这些问题？

LED如果两端不成腔,发的就是荧光,如果两端加工成谐振腔,就变成了半导体激光器,所发的光就具有了指向性,单色性也更好.

trampe 发表于 2003-9-25 18:49:00

大家能否讨论一下这些问题？

半导体激光器啊！怎么发的不是激光呐，找本固体光电子学看看吧！激光照明应用现在就比较广泛了 很多舞台照明 还有一些大楼的楼顶的照明系统都是激光的！

photonman 发表于 2003-10-15 01:22:00

大家能否讨论一下这些问题？

HE-NE稳定性好，光束质量好。

幸福时光 发表于 2003-10-20 21:42:00

大家能否讨论一下这些问题？

下面引用由trampe在 2003/09/25 01:49pm 发表的内容：
半导体激光器啊！怎么发的不是激光呐，找本固体光电子学看看吧！激光照明应用现在就比较广泛了 很多舞台照明 还有一些大楼的楼顶的照明系统都是激光的！

LED,发光二极管。呵呵

photonman 发表于 2003-10-21 18:46:00

大家能否讨论一下这些问题？

幸福时光说的是，
其实所说的激光照明并不是给我们用的台灯。如果真有激光的台灯，大概没有人去买吧。
好像正式的称呼应该是舞台表演或是舞台灯光用激光器。很多大楼的照明都用了，漂亮的很。

HL 发表于 2003-10-23 02:07:00

大家能否讨论一下这些问题？

632可由1064倍频得到。

chugqchugq 发表于 2003-10-27 23:05:00

大家能否讨论一下这些问题？

是532nm

土豆 发表于 2003-10-29 21:47:00

大家能否讨论一下这些问题？

[这个贴子最后由土豆在 2003/10/29 02:01pm 第 1 次编辑]

下面引用由valleyhit在 2003/09/22 11:53am 发表的内容：
LED如果两端不成腔,发的就是荧光,如果两端加工成谐振腔,就变成了半导体激光器,所发的光就具有了指向性,单色性也更好.


说的不错，所谓“谐振腔”也就是两个镀膜反射镜，
那么看来普通LED与激光LED（LD）的区别就是有无光反馈了？
所以只要调整镀膜反射镜的反射率，或许就可以调节“激光度”？
这似乎有点意思？

beastyjj 发表于 2003-11-4 06:19:00

大家能否讨论一下这些问题？

凑份热闹，激光还可以用作冷冻！！！不要不相信，是真的！

jwin 发表于 2003-11-11 20:40:00

大家能否讨论一下这些问题？

对于某些人兄说中国的光学陀螺处于世界上最先进的水平，小弟不敢苟同，据我所知，目前美国的光学陀螺已向战略级方向发展，而我国离战术级尚有一定（客气一点的说）差距，能说是世界最先进水平吗，
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 大家能否讨论一下这些问题？