Jobyan 发表于 2004-7-6 16:06:00

<P>別吵，要給老師露臉，你就做點什麼東東，</P><P>你露臉想靠老師，不僅是沒門，你連臉也沒了。</P><P>OK？　</P>

sunandsnow 发表于 2004-7-6 23:30:00

<P>我知道他</P>

pxcharly 发表于 2004-7-15 06:44:00

<P>严重同意ABR的观点，我听过一次王老师在北理工给大家培训时讲的变焦镜头设计，说实话我真没听懂什么，可能是我的水平太差吧，或许他是针对光学设计的专家讲的。</P>
<P>非常景仰袁旭沧老师，可惜没机会听他讲课</P>

simem 发表于 2004-7-15 20:38:00

<P>王志坚老师的动态光学理论是数一数二的, 第三代坦克的稳像系统也是用了他的稳像理论. 如果没有稳像系统, 我们的坦克还不会行进中开炮呢, 王志坚老师毕竟是个老专家. </P>

china__hui 发表于 2004-7-16 05:40:00

<P>王老是很厉害，但不是元老，他年纪还没那么大！</P><P>而且老师厉害，并不代表学生也厉害，还是谦虚点好！！！</P>

lottie 发表于 2004-7-16 21:01:00

<P>光院里面有很多好老师，光院出来的也有很多牛人，都很值得尊重和佩服。</P><P>但也有一部分人言必称王大珩，或某某老师，慎之。</P>

xyqy 发表于 2004-7-16 21:15:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>simem</I>在2004-7-15 12:38:52的发言：</B>

<P>王志坚老师的动态光学理论是数一数二的, 第三代坦克的稳像系统也是用了他的稳像理论. 如果没有稳像系统, 我们的坦克还不会行进中开炮呢, 王志坚老师毕竟是个老专家. </P></DIV>
<P>
<P>同意simem先生的说法。</P>
<P>确实如此。</P>
<P>王志坚老师的动态光学理论是数一数二的。</P>

lb0055 发表于 2004-7-17 04:11:00

<P>同意</P>

依然 发表于 2004-7-29 17:58:00

好多的校友啊，热闹

gamehome 发表于 2004-7-29 22:02:00

听过他的课，觉得待人很不错。在哈工大还跟他喝过酒呢。呵呵不错吧！

yangdao 发表于 2004-7-30 23:58:00

<P>好老师， </P><P>是校友</P><P>狂顶，</P>

bjltwf 发表于 2004-9-10 05:15:00

<P>对他的教学态度极为不满</P><P>原因是:俺那年选了他的激光原理与应用,曾未缺过课,而且学的也不差,结果他不给学分.而一些就上过一亮次课的都有学分.(该课没有考试,只是他个人随即抽取一些学生给分的)</P>
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: -------