21bao 发表于 2004-4-22 03:58:00

[讨论]激光可以这样用吗？

<P>    目前，晚上开车时司机因为对面车灯的照射，使他们看不清前方路况,所以大都怀着一种侥幸的心理来驾驶，路上行人也因为汽车耀眼的灯光而判断不了汽车的距离和速度，而汽车也越来越多，这样会更容易发生事故。
　　本专利就是针对这一情况，以激光作为光源，利用激光方向性好、照射距离远（500米以上，而目前最好的汽车灯最远有效距离也只有60——70米）、不散射、容易控制的特点，激光光束在离地面60-80厘米的高度内水平（稍微朝地面）左右向前方扫描（横截面成长方形），遇到物体时形成反射，使司机不需用远光灯就能观察到远方道路上的情况，从而不会造成相向行驶的汽车司机眩目。这是一种主动并直观的，能让司机尽早发现前方物体的安全方法。
    我国年产汽车约300万辆，若保守按10%比例安装，即需要30万台，每台利润100元，即年利润3000万,此发明必将成为汽车的标准配备（例如：安全气囊、ABS防抱死系统、安全带等）,这样的市场前景及经济效益是不言而喻的。
　　此专利的特点在于：
　　1、用激光做为光源，因激光方向性好，可以控制，可避免眩目；
　　2、属于新领域，国际领先；
　　3、投资小（100万元人民币），回报高（年利润3000万元人民币以上）；
　　4、研发时间短，6个月——9个月
    本专利目前正在寻求合作,欢迎来信来函联系!
附:
详细资料可以参看国家知识产权局:http://211.157.104.67/sipoasp/zljs/hyjs-yx-new.asp?recid=99104568.8leixin=11title=汽车辅助安全照明方法及装置ipc=F21M3/02
图片演示:http://www.hkik.com/non-cgi/usr/8/8_4.gif
动画演示:http://www.hkik.com/non-cgi/usr/8/8_4_1.swf

<IMG src="http://www.hkik.com/non-cgi/usr/8/8_4.gif" align=middle border=0></P>
<P> http://www.hkik.com/non-cgi/usr/8/8_4_1.swf</P>

freel 发表于 2004-4-22 19:54:00

<P>成本高，不实用。</P><P>基本没用。</P>

21bao 发表于 2004-4-22 22:36:00

<P>不会没有用吧?!</P><P>1.用半导体激光器,成本不会很高吧!?</P><P>2.能挽回大家的生命和经济损失,难道大家不想用?!</P>

幸福时光 发表于 2004-4-22 23:45:00

<P>1、较大功率半导体激光器的成本较高。</P><P>2、镜头要求高，成本高。</P>

redstone 发表于 2004-4-23 05:42:00

它的亮度会对人眼有危害吧？扩束的成本会比较高吧？

夜鸣剑 发表于 2004-4-23 06:36:00

<P>没觉得有啥新奇的地方</P>

freel 发表于 2004-4-23 21:00:00

要达到照明需要的亮度，激光能量还是比较高的，想想照到人眼里是什么感觉。

fibre 发表于 2004-4-23 21:33:00

成本高，技术不成熟

wwbeyondww 发表于 2004-4-24 04:18:00

<P>我觉得激光照到眼睛里更让司机受不了吧。。。。</P>

norbert 发表于 2004-4-24 04:51:00

激光波长及功率是多少？对人眼有损伤么？

FEIYUWHM 发表于 2004-5-9 07:23:00

成本是次要的关键是强度对人眼的伤害！

0ooip1234 发表于 2004-5-11 18:29:00

光照面不大,对人有害,技术不成熟
页: [1]
查看完整版本: [讨论]激光可以这样用吗？