mtelan 发表于 2005-1-16 00:50:00

<P>噢，原来如此，当时是在别人那里看到的设计，只看了传函，15X变焦真是不错，</P>
<P>因为是在别人那里看的，不好意思仔细研究，没看到波长的设置，太盲目了</P>

mtelan 发表于 2005-1-16 00:54:00

另外，同意zz0216的看法，显微物镜属于小像差系统，像质评价用spt会更好一些

hx0999 发表于 2005-1-16 05:36:00

虚心学习中。。。长了见识，谢谢！

wushenjian 发表于 2005-1-16 20:47:00

spt和mtf是相通的

zz0216 发表于 2005-1-17 20:02:00

<P>其实我们现在看的传函,很多情况下没有主要他的相位变化.当然这里面还有更多的东西如光源的相干,不同波长光的合成.等等,就不是我所能研究的.但实际是比理论更麻烦的</P>

zz0216 发表于 2005-1-17 20:41:00

<P>其实就我个人觉得,做平行光进和平行光出的变焦系统,已经平行光出的生物机镜头,比做有限远的容易一些,主要是其整个系统的偏角相对小一些.还有实在不行的话,还能用管镜来稍微补偿前面的不足.大变倍比的体视机,主要是要复消,这就要用到fk2等,还有渐晕,加工等问题.</P><P>----------------------------------------------
以上个人观点，仅供参考，欢迎交流！zz0216@sian.com-------------------------------------------------
</P>

wushenjian 发表于 2005-1-17 22:02:00

楼上所指平行光是无限远,平行光指的是体视显微镜中两路光轴是平行的,非共轴的一种,ok?

zz0216 发表于 2005-1-17 23:01:00

<P>我的平行光进和平行光出的变焦系统，指双端无限远平行光路。这种设计有它的 很多好处：关于加附件的优势大家都清楚，同时还有一个变焦系统能根据定单做很多的挪用， 还有我个人的体会就是装调和检测的优势。分别去掉前后固定组时成象象值基本不变。并且调齐焦也比较方便。</P><P>----------------------------------------------
以上个人观点，仅供参考，欢迎交流！zz0216@sian.com-------------------------------------------------
</P>
页: 1 [2]
查看完整版本: 显微镜方面的现状,与东洋在设计加工方面的差距