code V 和 zemax有什么区别,哪个好些呢
<P>我是光学设计初学者,code V 和 zemax有什么区别,哪个好些呢</P>
功能差不多,价格上zemax比较便宜一些。软件操作上zemax可能容易一些
在回答这个问题之前,我想知道你所说的“好些”究竟指是什么:)
功能呀,难易程度等,您认为初学者应该先学哪个呢
<P>功能,如果我说Zemax功能不强,可是Gregory Hallock Smith(<b>Practical Computer-Aided Lens Design的作者</b>)用Zemax设计了勇气和机遇号的全部相机。</P><P>Code V功能不强? 这个说法有点滑稽。</P><P>难易程度,难说。Zemax的优点之一就是 在你没有懂光学设计的时候 让你感觉懂了:)</P><P>选择?</P><P>还不如参考以下你周围的同事,他们用什么,你就用什么。你问起来方便很多。这对初学者很重要。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马过河</I>在2004-5-21 9:13:54的发言:</B>
<P>Zemax的优点之一就是 在你没有懂光学设计的时候 让你感觉懂了:)</P>
</DIV>
<P>精辟啊,不过其实这也可以说是个缺点。我不久前还以为自己真的懂了……</P>
我明白了,呵呵。
<P>区别在于 zemax的D版我已经找到 codeV我找来找去没找到。</P><P>所以只好学zemax</P> <P>Pls visit website - <a href="http://optics.org/articles/ole/8/7/4/1" target="_blank" >http://optics.org/articles/ole/8/7/4/1</A> to understand "Design software: which package do you need?", you will roughly know the comparison among Zemax, Code V and OSLO.</P>
页:
[1]