删除帖子没有必要这么快,让网友们看看嘛,
<Palign=left>删除帖子没有必要这么快,让网友们看看嘛,这里是[挑战相对论]讨论区 在今天被删除的帖子<p></p></P><Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>================================================<p></p></P>
<Palign=left>问题的实质是传统测量普朗克常数时没有用光源动态的条件 <p></p></P>
<Palign=left>作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/18 08:43 字节:227 点击:0次 帖号:47332 <p></p></P>
<Palign=left>当前论坛: [挑战相对论]讨论区 <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>问题的实质是传统测量普朗克常数时没有用光源所在物体动态的条件.<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>因此，普朗克常数不是一个普适常数。<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>-----------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> 普朗克常数不是一个普适常数[刘武青] 1K 05.17 09:12 13 <p></p></P>
<Palign=left>传统的普朗克常数测量实验照片,见以下网站[刘武青] 7905.17 19:21 3 <p></p></P>
<Palign=left>刘先生，虽然您我交情不错。但是我也要指出：我对您的研究方法极度反感。 35605.17 12:14 18 <p></p></P>
<Palign=left>由于版主将昨天我发的帖子删除了(建议多保存几天)，沈建其先生不了解祥细情况，[刘武青] 4K 05.17 17:33 8 <p></p></P>
<Palign=left>本是同根生，删帖何苦急，这里是昨天发的被删除的帖子[刘武青] 10K 05.17 19:13 7 <p></p></P>
<Palign=left>您是在凭着感觉想事情。 005.17 23:16 3 <p></p></P>
<Palign=left>问题的实质是传统测量普朗克常数时没有用光源动态的条件[刘武青] 22705.18 08:43 0 <p></p></P>
<Palign=left>======================================================= <p></p></P>
<Palign=left>我也不赞成这种<FONT face="Times New Roman">“</FONT>丢了西瓜拾芝麻<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的研究方法。在二级精度上，各种因素的影响与测量误差已不相上下。 <p></p></P>
<Palign=left>作者:马国梁(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/18 08:56 字节:0 点击:1次 帖号:47333 <p></p></P>
<Palign=left>当前论坛: [挑战相对论]讨论区 <p></p></P>
<Palign=left>----------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left> 普朗克常数不是一个普适常数[刘武青] 1K 05.17 09:12 13 <p></p></P>
<Palign=left>传统的普朗克常数测量实验照片,见以下网站[刘武青] 7905.17 19:21 3 <p></p></P>
<Palign=left>刘先生，虽然您我交情不错。但是我也要指出：我对您的研究方法极度反感。 35605.17 12:14 18 <p></p></P>
<Palign=left>由于版主将昨天我发的帖子删除了(建议多保存几天)，沈建其先生不了解祥细情况，[刘武青] 4K 05.17 17:33 8 <p></p></P>
<Palign=left>本是同根生，删帖何苦急，这里是昨天发的被删除的帖子[刘武青] 10K 05.17 19:13 8 <p></p></P>
<Palign=left>我也不赞成这种<FONT face="Times New Roman">“</FONT>丢了西瓜拾芝麻<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的研究方法。在二级精度上，各种因素的影响与测量误差已不相上下。[马国梁] 005.18 08:56 1 <p></p></P>
<Palign=left>您是在凭着感觉想事情。 005.17 23:16 3 <p></p></P>
<Palign=left>问题的实质是传统测量普朗克常数时没有用光源动态的条件[刘武青] 22705.18 08:43 2 <p></p></P>
<Palign=left> =========================================== <p></p></P>
<Palign=left>普朗克常数的测量根本不涉及具体光源，何来动态光源与静态光源？ <p></p></P>
<Palign=left>作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/18 13:38 字节:110 点击:1次 帖号:47377 <p></p></P>
<Palign=left>当前论坛: [挑战相对论]讨论区 <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> 普朗克常数的测量根本不涉及具体光源，何来动态光源与静态光源？您的研究风格与那位赵兴龙很相似，都是属于主观瞎想。<p></p></P>
<Palign=left>----------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left> 普朗克常数不是一个普适常数[刘武青] 1K 05.17 09:12 14 <p></p></P>
<Palign=left>传统的普朗克常数测量实验照片,见以下网站[刘武青] 7905.17 19:21 3 <p></p></P>
<Palign=left>刘先生，虽然您我交情不错。但是我也要指出：我对您的研究方法极度反感。 35605.17 12:14 20 <p></p></P>
<Palign=left>由于版主将昨天我发的帖子删除了(建议多保存几天)，沈建其先生不了解祥细情况，[刘武青] 4K 05.17 17:33 8 <p></p></P>
<Palign=left>本是同根生，删帖何苦急，这里是昨天发的被删除的帖子[刘武青] 10K 05.17 19:13 9 <p></p></P>
<Palign=left>我也不赞成这种<FONT face="Times New Roman">“</FONT>丢了西瓜拾芝麻<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的研究方法。在二级精度上，各种因素的影响与测量误差已不相上下。[马国梁] 005.18 08:56 2 <p></p></P>
<Palign=left>您是在凭着感觉想事情。 005.17 23:16 3 <p></p></P>
<Palign=left>问题的实质是传统测量普朗克常数时没有用光源动态的条件[刘武青] 22705.18 08:43 4 <p></p></P>
<Palign=left>普朗克常数的测量根本不涉及具体光源，何来动态光源与静态光源？ 11005.18 13:38 1 <p></p></P>
<Palign=left>==================================================== <p></p></P>
<Palign=left><p></p></P>
<Palign=left>对刘谈琴啊！ <p></p></P>
<Palign=left>作者:清华小猪(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/18 14:10 字节:56 点击:2次 帖号:47380 <p></p></P>
<Palign=left>当前论坛: [挑战相对论]讨论区 <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> 刘武青连实验对象和检测手段都分不清，与之讨论是做无用功。<p></p></P>
<Palign=left>-------------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left> 普朗克常数不是一个普适常数[刘武青] 1K 05.17 09:12 14 <p></p></P>
<Palign=left>传统的普朗克常数测量实验照片,见以下网站[刘武青] 7905.17 19:21 3 <p></p></P>
<Palign=left>刘先生，虽然您我交情不错。但是我也要指出：我对您的研究方法极度反感。 35605.17 12:14 20 <p></p></P>
<Palign=left>由于版主将昨天我发的帖子删除了(建议多保存几天)，沈建其先生不了解祥细情况，[刘武青] 4K 05.17 17:33 8 <p></p></P>
<Palign=left>本是同根生，删帖何苦急，这里是昨天发的被删除的帖子[刘武青] 10K 05.17 19:13 9 <p></p></P>
<Palign=left>我也不赞成这种<FONT face="Times New Roman">“</FONT>丢了西瓜拾芝麻<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的研究方法。在二级精度上，各种因素的影响与测量误差已不相上下。[马国梁] 005.18 08:56 2 <p></p></P>
<Palign=left>您是在凭着感觉想事情。 005.17 23:16 3 <p></p></P>
<Palign=left>问题的实质是传统测量普朗克常数时没有用光源动态的条件[刘武青] 22705.18 08:43 5 <p></p></P>
<Palign=left>普朗克常数的测量根本不涉及具体光源，何来动态光源与静态光源？ 11005.18 13:38 4 <p></p></P>
<Palign=left>普朗克常数的测定实物照片[图片][刘武青] 48905.18 14:16 1 <p></p></P>
<Palign=left>对刘谈琴啊！[清华小猪] 5605.18 14:10 2 <p></p></P>
<Palign=left> =====================================================<p></p></P>
光电效应（普朗克常数）实验仪
<a href="http://www.zky.cc/gd.htm" target="_blank" >http://www.zky.cc/gd.htm</A>
光电效应（普朗克常数）实验仪
改进型(ZKY-GD-3)
智能型(ZKY-GD-4)
微机型(ZKY-GD-4)
简介
物质(主要是金属)受光照而释放出电子的现象，称为光电效应。光电效应实验和光的量子理论在物理学的发展中具有重大而深远的意义。本仪器用于对光电效应现象的研究，使学生进一步认识光的波粒二象性的本质。
普朗克常数(公认值h=6.626176×10-34J s)是物理学中一个重要的常数,使用本仪器采用光电效应法可以简单有效地求出。
改进型(ZKY-GD-3)
特点：
（1）微电流放大器灵敏度极高，数显稳定可靠，用“零电流法” 或“补偿法”能精确测出截止电压，由此算出普朗克常数h值与理论值误差小≤3%。
（2）仪器可靠性高能。确保不同人员实验时结果重复性好，误差小。
组成：
（1）光电管、汞灯光源、实验基准平台、滤光片（5种）；
（2）含有光电管工作电源（-2V~+30V、-2V~+2V）和微电流放大器（10-8~10-13A）的测试仪。
实验内容：
测定光电管伏安特性、光电特性、光谱特性；验证光电效应的基本实验规律及截止频率的存在；求取普朗克常数，验证爱因斯坦方程。
智能型(ZKY-GD-4)
性能指标、功能特点、基本组成与GD—3改进型相同
新增功能：
（1）可升级成微机普朗克常数实验仪。
（2）按键调节电压、电流，使细微调节更加方便、准确。
（3）保留全手动实验方法，新增加自动测试和数据回查功能，可在不同实验条件下采集大量实验数据，从而提高实验效率，增强学生对理论的分析和实验的理解能力。
（4）5种谱线的伏安特性曲线能同时并且动态显示在普通示波器上,便于学生直观地理解和分析。
（5）同一谱线不同光强下的伏安饱和曲线能同时显示在普通示 波器上,便于学生直观地比较分析。
微机型(ZKY-GD-4)
性能指标、功能特点、基本组成与GD—4智能型相同。实验数据误差更小。
实验系统构成：
微机型=GD-4智能型+硬件升级模板+实验软件+计算机（学校自备）。
新增功能：
（1）提供完善的实验课件。开放式软件平台，教师可自行修改或制作新课件。
（2）提供多种数据处理方法，学生可选。
（3）软件可升级（终身免费升级）。
© 世纪中科版权所有 2004 <a href="http://www.zky.cc/gd.htm" target="_blank" >http://www.zky.cc/gd.htm</A>
页:
[1]