光量子受到两种作用，一是受旋转物体能量的影响，二是受离心力的影响
<Palign=left>光量子受到两种作用，一是受旋转物体能量的影响，二是受离心力的影响<p></p></P><Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> 光具有压力，光从离心力较大的旋转物体中发出，离心力影响光压力，有力的交换现象产生，光的压力增大，光量子的能量也增大。离心力与光压力比较，不在一个数量级，而且数量差别悬殊，因此，离心力影响光压力、离心力影响光量子的能量。在爱因斯坦光量子能量公式、光电方程没有涉及到离心力对光量子的能量的影响。因此，爱因斯坦光量子的能量公式 E=hυ中，要加入离心力对 E 的影响，所以，在光源旋转的条件下，h 与υ均发生了变化。<p></p></P>
<Palign=left> 另外，从理论上分析及实验中可以测出，旋转物体与静止物体比较，旋转物体的能量（动量）比静止物体的能量（动量）大，旋转物体的能量与光量子的能量比较，不在一个数量级，而且数量差别悬殊，旋转物体的能量远远大于光量子的能量。有能量交换的现象产生。<p></p></P>
<Palign=left> 传统的普朗克常数计算及测定仅限于光源所在物体处于静止的状态，当光源所在物体处于运动的状态后，特别是光源所在物体旋转时，光量子受到两种作用，一是受旋转物体能量的影响，二是受离心力的影响，在传统的普朗克常数中没有涉及到这两种作用。<p></p></P>
<Palign=left> 光量子是一份一份从光源所在物体发出，光源所在物体有静止与运动的状态。同一束光，从静止物体中发出与从运动物体中发出，普朗克常数是不相同的。因此，普朗克常数不是普适常数，在光源所在物体运动时普朗克常数不适用。<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>===================================<p></p></P>
<Palign=left>没有逻辑，答非所问，令人哭笑不得。 <p></p></P>
<Palign=left>作者:jqsphy沈建其(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/22 20:53 字节:2K 点击:5次 帖号:47586 <p></p></P>
<Palign=left>当前论坛: [挑战相对论]讨论区 <p></p></P>
<Palign=left>刘武青先生的答复<FONT face="Times New Roman">“</FONT>我已讲了很多次了，离心力影响光压力<p></p></P>
<Palign=left>为此，能量也同时改变<FONT face="Times New Roman">”</FONT>纯属于答非所问。<p></p></P>
<Palign=left>请刘武青注意：我已经在上贴第三条（见下面）中写有文字<FONT face="Times New Roman">“</FONT>即使光源转动影响光的频率<FONT face="Times New Roman">”</FONT>已经<FONT face="Times New Roman">“</FONT>让步<FONT face="Times New Roman">”</FONT>地承认您的<FONT face="Times New Roman">“</FONT>离心力影响光压力为此，能量也同时改变<FONT face="Times New Roman">”</FONT>了，然后我再来说明下一个我的观点<FONT face="Times New Roman">“</FONT>爱氏方程、康普敦效应公式其形式仍旧不变，变的无非就是那些实验数据中的变量而已<FONT face="Times New Roman">”</FONT>。<p></p></P>
<Palign=left>刘氏先生，我明明已经<FONT face="Times New Roman">“</FONT>做出让步<FONT face="Times New Roman">”</FONT>，假设您的<FONT face="Times New Roman">“</FONT>离心力影响光压力为此，能量也同时改变<FONT face="Times New Roman">”</FONT>成立，您不回答我的下一个质疑，却要，您干吗还要答非所问，打自己耳光呢。<p></p></P>
<Palign=left>刘氏常常不仔细看或者仔细思考我们地帖子，胡乱答非所问。他自己思维混乱，所以也只好胡乱回复了。<p></p></P>
<Palign=left>附上我的上贴第三条：<p></p></P>
<Palign=left>3。再者，我已经向刘武青证明过，即使光源转动影响光的频率，爱氏方程、康普敦效应公式其形式仍旧不变，变的无非就是那些实验数据中的变量而已。也就是说爱氏方程、康普敦效应公式仍旧成立，普朗克常数仍旧是常数。刘先生凭着感觉在胡言乱语而已。<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>2004/05/20<p></p></P>
<Palign=left> ----------------------------------<p></p></P>
<Palign=left> 建议沈建其先生到以上网站看看.[刘武青] 28005.21 09:10 13 <p></p></P>
<Palign=left>刘武青先生的三个症结性大错误（大荒谬）： 1K 05.21 13:13 21 <p></p></P>
<Palign=left>我已讲了很多次了，离心力影响光压力[刘武青] 17005.21 13:59 12 <p></p></P>
<Palign=left>没有逻辑，答非所问，令人哭笑不得。 2K 05.22 20:53 5 <p></p></P>
<Palign=left>沈建其先生，有可能我们在成都会上见[刘武青] 65705.21 19:21 13 <p></p></P>
<Palign=left>还是不见好！沈先生碍于情面都不好说话啦！[马国梁] 005.21 20:00 1 <p></p></P>
<Palign=left>想起来啦，马先生的思想与 Lorentz 的思想很接近。 10005.21 20:09 10 <p></p></P>
<Palign=left>===================================== <p></p></P>
页:
[1]