coatingli 发表于 2004-7-2 22:39:00

离子源，大家来讨论

<P>是霍尔源好用，还是考夫曼源好用？</P>
<P>莱宝的APS源是不是属于霍尔源呢？</P>
<P>您认为国产的离子源哪一家做的最好，是属于哪种源！</P>

ic5 发表于 2004-7-3 01:07:00

<P>我认为还是RF源最好用,干净、稳定！</P>

coatingli 发表于 2004-7-3 01:18:00

<P>RF源是不是只有日本SHINCRON和OPTORUN在用，RF 对人体有害。</P><P>日本昭和是把RF源加在基片架上，这样比较麻烦的是离子分布不均匀。</P>

ic5 发表于 2004-7-3 06:20:00

veeco用的也是RF源啊,而且是2个RF源.对于RF源对人体的危害,因为现在的设备都有很好的屏蔽,我想这个伤害应该可以不考虑了!

zz 发表于 2004-7-3 17:16:00

<P>HALL和KOFMAN难道不干净，不稳定吗？说来听听。除小日本的设备还有人将RF源用于IAD吗？</P>

ic5 发表于 2004-7-3 17:34:00

<P>还有一种"电弧弯曲过滤"技术,不知道现在有没有应用到薄膜沉积上?</P>

zz 发表于 2004-7-3 17:39:00

班组真是见多识广啊。不知”电滤“技术成熟不，有啥优势呢？

ic5 发表于 2004-7-4 16:27:00

<P>“电滤技术”我也是听说啊，也不了解，还请那位大师给普及一下！</P>

zz 发表于 2004-7-12 21:23:00

<P>帮主，有人灌水</P>

ic5 发表于 2004-7-12 21:45:00

<P>TO：ZZ</P><P>       谢谢您的监督，我已将灌水的帖子删除。</P>

阿俊 发表于 2004-7-13 02:57:00

<P>RF确实是个好东西，不今只是上面的好，且最主要的是经济。部品消耗少。</P>

chz321 发表于 2004-7-15 07:12:00

RF源会不会容易打火,清洗会不会方便,请问哪里能找的到关于RF源的资料,
页: [1] 2
查看完整版本: 离子源，大家来讨论