刘武青 发表于 2004-7-23 18:35:00

你的实验真的很精彩

<Palign=left>* WDB代码说明 常见问题 作者声明 <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> 浙江大学物理系论坛欢迎你的到来 <p></p></P>
<Palign=left> 加入收藏夹 <p></p></P>
<Palign=left>你还未登录，请先登录<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> 功能选项｜『 登录 | 注册| 帮 助 | 站长信箱 | 用户列表』返回主页<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>你的位置：<p></p></P>
<Palign=left>   浙江大学物理系论坛<p></p></P>
<Palign=left>   光学<p></p></P>
<Palign=left>   沈建其先生没有思考康普顿效应与喇曼效应的对比、区别 您正阅读的主题 <p></p></P>
<Palign=left>已经被阅读 11 次<p></p></P>
<Palign=left>并有回复贴 1 篇<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>* 本页主题： 沈建其先生没有思考康普顿效应与喇曼效应的对比、区别   <p></p></P>
<Palign=left><p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>刘武青<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>--------------------------------------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left> 沈建其先生没有思考康普顿效应与喇曼效应的对比、区别<p></p></P>
<Palign=left>沈建其先生没有思考康普顿效应与喇曼效应的对比、区别，因此，写出了<FONT face="Times New Roman">“</FONT>象您这样提效应的方 <p></p></P>
<Palign=left>式，我一生可以提出几万个沈氏效应。<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的帖子 <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left> ==============================================<p></p></P>
<Palign=left>康普顿效应与喇曼效应的对比、区别沈建其先生也应该是知道的<p></p></P>
<Palign=left>作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/07/20 10:03   字节:625 点击:12次 帖号:51089<p></p></P>
<Palign=left>当前论坛: [挑战相对论]讨论区    <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>康普顿效应与喇曼效应的对比、区别沈建其先生也应该是知道的 <p></p></P>
<Palign=left>康普顿效应是不可见光产生的效应。 <p></p></P>
<Palign=left>喇曼效应是可见光产生的效应。 <p></p></P>
<Palign=left>同属光的量子效应。同样是光的波长发生改变的现象。 <p></p></P>
<Palign=left>科研工作应该严谨，关于光源旋转效应中光的波长发生改变的直接证据，我是在杭州开会时用光 <p></p></P>
<Palign=left>谱仪进行了测量的，发现了在光源旋转中光的波长发生改变的直接证据，因此，多讲光源旋转效 <p></p></P>
<Palign=left>应与喇曼效应的对比、区别是有理因的。也是我对科研工作严谨的态度。 <p></p></P>
<Palign=left>在写论文方面，也是一步步进行，从西安会、杭州会、成都会我发的论文也可看到用词的不同。 <p></p></P>
<Palign=left>在成都会上，我们还可以讨论。 <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net <p></p></P>
<Palign=left> ---------------------------------------------- <p></p></P>
<Palign=left> 光学专业的学生shinianshao及博士沈建其应该知道光学中的基本效应<FONT face="Times New Roman">—</FONT>喇曼效应[刘武青]<p></p></P>
<Palign=left>32K 07.19 16:41 12<p></p></P>
<Palign=left>Raman效应这个名词还是在4月中旬杭州光学会议上我跟你讲的呢（见我给你的<FONT face="Times New Roman">“</FONT>透明旋转体解 <p></p></P>
<Palign=left>释<FONT face="Times New Roman">”</FONT>第一页，你有扫描件） 27107.20 08:26 15<p></p></P>
<Palign=left>康普顿效应与喇曼效应的对比、区别沈建其先生也应该是知道的[刘武青] 62507.20<p></p></P>
<Palign=left>10:03 12<p></p></P>
<Palign=left><p></p></P>
<Palign=left>=================================================   <p></p></P>
<Palign=left>象您这样提效应的方式，我一生可以提出几万个沈氏效应。<p></p></P>
<Palign=left>作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/07/20 13:38   字节:0 点击:2次 帖号:51092<p></p></P>
<Palign=left>当前论坛: [挑战相对论]讨论区     <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>--------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left> 引力探测器B是如何定位陀螺自转轴方向的？顺致刘武青的的旋转磁效应[宇观系统论] 870   <p></p></P>
<Palign=left>07.17 11:59 44<p></p></P>
<Palign=left>宇观这么说，可能会使一个人精神崩溃。对此我也犹豫再三。但物理学讨论不应因为个别人的 <p></p></P>
<Palign=left>病态心理而受阻。我认为宇观对！。[和满] 007.17 21:24 7<p></p></P>
<Palign=left>是<FONT face="Times New Roman">“</FONT>指点迷津<FONT face="Times New Roman">”</FONT>， 拯救他的时间和精力，他应该高兴才对[宇观系统论] 007.17 22:38 6<p></p></P>
<Palign=left>人生发现一个效应也足够了[刘武青] 007.20 11:35 3<p></p></P>
<Palign=left>象您这样提效应的方式，我一生可以提出几万个沈氏效应。 007.20 13:38 2<p></p></P>
<Palign=left>问题是你提出的效应能否参加本专业的专业学术会?[刘武青] 007.20 13:55 1<p></p></P>
<Palign=left>中性旋转体产生磁场是1948年由Fritz Lodon预言的，被称为伦敦磁矩[宇观系统论] 915   <p></p></P>
<Palign=left>07.17 20:59 26<p></p></P>
<Palign=left>原来陀螺是在很小的腔体中，而不是可以自由运动的 5407.17 18:35 13<p></p></P>
<Palign=left>可以自由转动[宇观系统论] 13807.17 21:12 13<p></p></P>
<Palign=left>和轴承差不多，只是没有轴 7807.17 23:47 8<p></p></P>
<Palign=left>那是不是通过磁探测确定<FONT face="Times New Roman">“</FONT>石英球<FONT face="Times New Roman">”</FONT>与<FONT face="Times New Roman">“</FONT>腔壁<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的距离。以这个距离确定结果[和满] 153   <p></p></P>
<Palign=left>07.17 21:33 15<p></p></P>
<Palign=left>斯坦福的人考虑得非常详细[宇观系统论] 83107.17 22:21 26<p></p></P>
<Palign=left>两个都很厉害[和满] 11607.17 22:26 18<p></p></P>
<Palign=left><p></p></P>
<Palign=left>================================================= <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>--------------------------------------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left>--------------------------------------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left>修改| 发表于 2004年7月21日8:48 | 鉴定：未知地区 <p></p></P>
<Palign=left> ======================================================================================<p></p></P>
<Palign=left>ljt<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>--------------------------------------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left> 你的实验真的很精彩<p></p></P>
<Palign=left>    但不知为何没人愿意重复您的实验，您的实验方法确实很精彩，如果成立肯定是很有价值 <p></p></P>
<Palign=left>的，我就不懂为何没人重复您的实验是对是错做几遍就清楚了，哎~~~~~ 现在的人大部分是弱 <p></p></P>
<Palign=left>智，只看名气没有名气连实验都懒得去重复，这是现代科学的悲哀。 <p></p></P>
<Palign=left>    连实验都不做就说别人是骗子令人费解，其中原因可能就是被申请了专利而没办法去剽窃， <p></p></P>
<Palign=left>难到现在科学只有被剽窃才能成为科学？<p></p></P>
<Palign=left>--------------------------------------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left>--------------------------------------------------------------------------------<p></p></P>
<Palign=left>修改| 发表于 2004年7月22日11:11 | 鉴定：亚洲 | 删除 <p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>［ 联系我们 - 浙江大学物理系论坛 ］ <p></p></P>
<Palign=left>欢迎交换链接: <p></p></P>
<Palign=left>=======================================================================<p></p></P>
页: [1]
查看完整版本: 你的实验真的很精彩