蓝胖纸_ 发表于 2011-10-28 01:50:21

Vecco表示毫无压力:lol

wangxudong1227 发表于 2011-10-28 04:09:23

Jimmy_tang 发表于 2011-10-26 09:40 static/image/common/back.gif
我现在就是这么做的。光控也只能这么走了。不过蛮奇怪的是，我的前辈用一个波长就把13/15的膜系搞定了，不过 ...

直控和背反的区别么？

Jimmy_tang 发表于 2011-10-28 09:21:45

wangxudong1227 发表于 2011-10-28 04:09 static/image/common/back.gif
直控和背反的区别么？

不懂啊。我刚入行不久，很多东西都不懂的。

marcsle 发表于 2011-10-31 13:16:41

1550AR，控制波长肯定不是1550的四分之一，具体是多少，可能每个工程师都会不一样，但是原理都是那么回事，同种工艺相差不会太多！
现在光控一般都是用过正控制，你要想控制的准，你必须摸准你使用材料在机台上的性能，极其一些参数，最重要的就是你必须清楚，按照你的镀制方法你镀制一个四分之一1550的具体控制波长是多少？理论波长和实际控制波长之间的关系，这些是用TFC等软件计算不出来的，除非你用OMS3000之类的全自动光控系统，需要自己在机台上不断摸索！
做镀膜技术的，三分精力在膜系设计工艺理论学习上，七分时间得要消耗在机台工艺摸索上！

Jimmy_tang 发表于 2011-10-31 15:03:54

marcsle 发表于 2011-10-31 13:16 static/image/common/back.gif
1550AR，控制波长肯定不是1550的四分之一，具体是多少，可能每个工程师都会不一样，但是原理都是那么回事， ...

非常感谢你的建议，我现在正在逐步把我镀膜机的参数进行摸索，之前因为镀膜机一直在出问题，所以到现在才开始真正考虑工艺方面的事。我打算把镀膜机的tooling等参数都重新确认一遍，然后再根据修正值进行镀膜设计。

jiahao1985312 发表于 2011-11-4 15:22:07

16楼说的很有道理。
我现在镀13/15AR，根本不用光控，只用晶控，摸索了一个月，只要把系数摸透了，屡试不爽

xiao2011 发表于 2011-11-4 16:50:22

{:6_143:}

Jimmy_tang 发表于 2011-11-7 09:20:55

jiahao1985312 发表于 2011-11-4 15:22 static/image/common/back.gif
16楼说的很有道理。
我现在镀13/15AR，根本不用光控，只用晶控，摸索了一个月，只要把系数摸透了，屡试不爽 ...

唉，我也好想用晶控的啊。

胖哥/mg 发表于 2011-11-13 07:39:22

南光的光控。。。真够难为你的哈{:6_143:}{:6_143:}

272813953 发表于 2011-11-15 21:17:06

你用LATO和MGF2就好啊!!!

Jimmy_tang 发表于 2011-11-16 15:34:52

272813953 发表于 2011-11-15 21:17 static/image/common/back.gif
你用LATO和MGF2就好啊!!!

用新的膜料的话，膜料的参数就要全部重新摸一遍啦。

272813953 发表于 2011-11-16 18:13:01

不用啊
好快就好了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: TFC镀膜设计求助