如果是导热硅脂，你的LD坏掉的可能性比较大。{:6_140:} LD串联是比较好控制的，首先，电压高，电流小，做电源的人很喜欢。
其次，电源的纹波对LD的损伤的可能性大大降低，而且整个模块抗静电损伤的能力增加。
（但是你的LD是C封装的，绝缘的问题，你就要想好办法了。）
并联的问题是：每个LD的LIV特性不一样，会导致每个管子的电流可能有不同，如果某一个管子的工作电压很低，就容易引起实际电流超过额定电流。随着工作时间的推移，每个管子的老化情况不一样，也会导致每个管子上分配的电流发生变化。如果其中一个坏掉，有可能导致所有的管子都不工作。也有肯能导致所有的都工作在超额的状态。
个人觉得串联比并联好。个人意见，仅供参考，实际应用，还得问厂家和相关专业人员。 LD串联是比较好控制的，首先，电压高，电流小，做电源的人很喜欢。
其次，电源的纹波对LD的损伤的可能性大大降低，而且整个模块抗静电损伤的能力增加。
（但是你的LD是C封装的，绝缘的问题，你就要想好办法了。）
并联的问题是：每个LD的LIV特性不一样，会导致每个管子的电流可能有不同，如果某一个管子的工作电压很低，就容易引起实际电流超过额定电流。随着工作时间的推移，每个管子的老化情况不一样，也会导致每个管子上分配的电流发生变化。如果其中一个坏掉，有可能导致所有的管子都不工作。也有肯能导致所有的都工作在超额的状态。
个人觉得串联比并联好。个人意见，仅供参考，实际应用，还得问厂家和相关专业人员。 扬帆起航 发表于 2012-6-8 10:59 static/image/common/back.gif
楼主，我看你的图片，你在LD背后涂抹导热硅脂？
如果是导热硅脂，你的LD坏掉的可能性比较大。
谢谢斑竹给予宝贵意见啊。
我的确是用的导热硅胶，为什么说用导热硅胶有可能会坏掉？ keke8866 发表于 2012-6-10 23:16 static/image/common/back.gif
谢谢斑竹给予宝贵意见啊。
我的确是用的导热硅胶，为什么说用导热硅胶有可能会坏掉？
导热硅胶，导热硅脂，里面含有大量的挥发物，很有可能凝结在LD的腔面上。
如果一不小心涂多了，导热硅脂里的有些东西就直接顺着C封装的上面爬到LD芯片上了。 扬帆起航 发表于 2012-6-11 07:59 static/image/common/back.gif
导热硅胶，导热硅脂，里面含有大量的挥发物，很有可能凝结在LD的腔面上。
如果一不小心涂多了，导热硅脂 ...
那斑竹，我少量涂抹可以吗？或者有什么更好导热方法？又或者压根就不需要导热胶 我配上TEC就OK了？ fengfeng1 发表于 2012-6-7 14:52 static/image/common/back.gif
这个是什么胶水呀，导热性怎么样呢，弥勒介绍的是好办法
就叫 绝缘导热硅胶，粘性OK 绝缘可以导热 我就在淘宝上买的。。。
导热系数大于1.2W/mC绝缘电阻大于5*10（12次方）
页:
1
[2]