中日开战到底是有好处还是坏处？
如题，请结合咱们光电行业请大家讨论？有好处请说明，有坏处请解释。 trafficjam 发表于 2012-9-20 11:01 static/image/common/back.gif有好有坏~ 喵
开战经济损失是一定的了，但是有句话叫：没有破坏就没有建设。全世界那么多华人， ...
我觉得未必咱们能够把小日本打败，原子弹例外，不过我倒支持打一下，检验下国家实力也挺好，就怕苦了老百姓啊。 {:6_163:} 我很支持 开战 本帖最后由 trafficjam 于 2012-9-21 10:57 编辑
ly1983 发表于 2012-9-20 14:52 static/image/common/back.gif
我觉得未必咱们能够把小日本打败，原子弹例外，不过我倒支持打一下，检验下国家实力也挺好，就怕苦了老百 ...
你可以多看看那些《参考消息》或者军事报纸、杂志，就能大概了解我们国家的军事情况了。我们大把的核潜艇和导弹呀，飞机虽然不是十分发达，但都是胜在量多！记着，我们有的是数量！我们的军事发展规划都是针对美国的，跟美国拼的是“二次反击能力”。意思就是说比如我有1000架飞机，你美国科技比我们发达，你们速度比我们快，所以你先攻，你轰掉我600架，我依然有400架可以反击。导弹呢？也是，我让你美国轰烂我的固定发射台，但我还有隐藏起来的移动发射台，我数量多，依然可以反击。航母，打水面战我们不及你美国，但我有大把的核潜艇，那是可以携带和反射核武器的，可以在水底下围殴你航母！
我们地域和人口还是有优势的。日本本土离我们太近了，他们本土太小了，如果只和日本交手的话，很可能不需要用核武都把他打到亡国！我们把导弹全部对准他本土发射，飞机全都往他本土里轰，数量太多了！他怎么拦截？怎么能全部防御得了？日本是个岛国而已，他本土居民、军队往哪儿躲？ trafficjam 发表于 2012-9-21 10:35 static/image/common/back.gif
你可以多看看那些《参考消息》或者军事报纸、杂志，就能大概了解我们国家的军事情况了。我们大把的核潜 ...
同学打仗可不是做简单的加减法，参考消息，环球时报什么的我以前看，现在基本不看，没有什么意义。 还是尽量避免战争吧。。。 个人看法！打仗对于中日双方都是只有坏处比较多一点！得到好处最多的是美字开头的那个国家！ ly1983 发表于 2012-9-21 11:58 static/image/common/back.gif
同学打仗可不是做简单的加减法，参考消息，环球时报什么的我以前看，现在基本不看，没有什么意义。
{:6_157:} 这个我知道，但总得对自己国家有信心嘛喵 楼主这是用经济观点看问题，可是中日钓鱼岛问题不是经济问题，这里面有美国，有二战，有大国战略博弈。
日本经济萎缩石原恨不得让朝鲜发导弹打他一下，振奋民族情绪。我们是负责任的大国，伐谋为主，维护世界和平。小日本就是条狗，世界上还有虎豹豺狼，我们站起来了，富裕了，他们会来的，别着急，有一天用枪招待他们。 开战之前先摸摸后脑壳想想，打仗了自己怎么活，家人怎么活，别只一股劲打呀，
有些东西不是放电影、看报纸那么简单。
还有，打仗让你自己上你乐意不？ ds1234567 发表于 2012-9-23 10:26 static/image/common/back.gif
楼主这是用经济观点看问题，可是中日钓鱼岛问题不是经济问题，这里面有美国，有二战，有大国战略博弈。
日 ...
我觉得战争最内在的因素都是经济问题？战争能打下去主要还是经济支持，经济支持不下去了战争就输了。主权说白了还是牵扯到经济利益，没有经济利益谁和咱们来争钓鱼岛还有南海海域？跟日本打可以，但是经济受得了？国内有多少技术产品和技术依赖日本人？我觉得可以给日本颜色看，但是要控制战争力度，我们需要日本的技术支持和创新学习的机会。真要是死磕，笑的绝对是美国人。 ly1983 发表于 2012-9-24 09:36 static/image/common/back.gif
我觉得战争最内在的因素都是经济问题？战争能打下去主要还是经济支持，经济支持不下去了战争就输了。主权 ...
经济的确是战争延续之本，但前提是要持久战争，才能显得经济的重要性喵。
以现在的科技，战争这是瞬间而已，科技战争过后的登陆战及驻兵战才是以经济为支柱。
页:
[1]
2