xiaohuilee 发表于 2016-1-8 19:30:05

窄带滤光片问题

本帖最后由 xiaohuilee 于 2017-8-10 18:16 编辑

已解决，谢谢各位的帮忙

wazxq 发表于 2016-1-9 17:03:25

窄带还是要用专门的设备做。

MorningTech 发表于 2016-1-10 13:10:35


规整膜系构成的窄带对光学厚度要求严格，允许的误差分布不好；
另，Ti的折射率稳定性也有问题。
只用晶控不容易做好窄带。

xiaohuilee 发表于 2016-1-10 19:50:14

MorningTech 发表于 2016-1-10 13:10
规整膜系构成的窄带对光学厚度要求严格，允许的误差分布不好；
另，Ti的折射率稳定性也有问题。
只用晶 ...

有些人用晶控做的挺好的   也许是我的方法不对之前做了个700的非规整膜系的也挺好的只是规整起来0.003的误差对投射带影响特别大
能否说下为何规整的对光学厚度要求严格这个不是太理解光学和物理厚度不是对应的吗

MorningTech 发表于 2016-1-11 20:39:18

本帖最后由 MorningTech 于 2016-1-17 10:43 编辑

xiaohuilee 发表于 2016-1-10 19:50
有些人用晶控做的挺好的   也许是我的方法不对之前做了个700的非规整膜系的也挺好的只是规整起来0.00 ...
你肯定很清楚，规整窄带膜系是几个法-帕腔加耦合层构成。
xxx

从一些光控成膜记录中也可以看出，物理厚度跟光学厚度之间的差异是存在的，就是说，材料折射率有可能在变。

直接光控在这方面就凸显优势了。

非规整的，可以用 软件进行模拟，看看允差情况。


qwerty31141 发表于 2017-7-11 09:30:13

{:6_143:}{:6_143:}{:6_143:}

花谢缘 发表于 2017-7-19 17:40:37

我是整积分的呀呀呀亚云

update 发表于 2017-7-26 09:28:18

{:6_143:}{:6_143:}{:6_143:}

update 发表于 2017-8-9 09:37:39

{:6_143:}{:6_143:}{:6_143:}

update 发表于 2017-8-17 08:54:43

{:6_143:}{:6_143:}{:6_143:}

17873333033 发表于 2020-6-11 17:04:11

{:6_143:}{:6_149:}{:6_149:}{:6_143:}
页: [1]
查看完整版本: 窄带滤光片问题