我昨天得到几个激光二极管 直接倍频,无功而返!为什么?急死了!!
我用的管子是海特的905nm 30W 脉冲激光二极管和980nm 250mW TO9 封装激光二极管。电源分别严格按照标准加的,晶体使用山东大正晶体公司的http://www.cn-sdc.com3X3X5的KTP。有经过镀膜的,也有只是经过抛光的。按道理说905纳米倍频以后应该是452。5纳米,980的应该是490纳米。很奇怪!!要是使用LBO如何?请高手指教。谢谢!!!! 是不是和偏正有关?我很想知道最后的结果,如果有结果麻烦你告诉一下,谢谢. 是呀。半导体激光器的激光都是偏振光。我使用了光束整形棱镜和聚焦镜,依然无果!我有些着急!!!! 我觉得是不是要加上保偏的东东,我曾从国外一文献上看到,有用976单模保偏倍频出蓝光的,工艺上非常复杂,我非常期待你的成功,有好消息说一声. <P>注意倍频匹配条件,而且倍频效率和功率密度平方是成正比的,如果光斑过大,LD功率再高都没用</P> 如果想倍频,功率密度要求要非常高,而且KTP倍频偏振光效果更好。LD的光束质量始终都不能与一般的激光器项比。 楼上说的有道理。 <P>不错 </P>[此贴子已经被作者于2005-1-17 20:12:06编辑过]
换LBO吧,别人有用KTP作出这两种半导体激光的倍频的吗?根据计算,KTP根本就不满足这两个波长的匹配条件。980nm的可以用铌酸钾倍频。 <P>1。功率密度不够,太小,不可能有效果。</P><P>2。对980的倍频,匹配条件对吗?现在市场上的KTP都是按1064倍532的切的吧。</P> 楼主请问,光束整形棱镜和聚焦镜厂家是那里的?非常感谢.请发:junhanwan@126.com <P>看来我说的还不太有人相信,再重复一遍,首先要满足相位匹配条件,其次才能谈功率密度,转换效率等。KTP根本就不能满足上述两个波长倍频的相位匹配条件,哪儿来的倍频光呢?</P>
页:
[1]
2