chxli 发表于 2005-1-14 02:27:00

[讨论]光学系统的设计极限的判断准则



<P></P>
<P>有兴趣的同行讨论一下各种光学系统设计极限的判断准则，比如投影系统、照明系统</P>



mtelan 发表于 2005-1-15 02:21:00



<P>有个俄国人总结过摄影物镜的设计极限，得到一个经验公式，写出来给大家参考：</P>
<P>D/f' X tg(w) X SQRT(f'/100) = c = 0.24</P>



mahubble 发表于 2005-1-17 05:03:00



好像没有考虑波段范围，还有这样的经验公式吗？细化一点的。



欧旭锋 发表于 2005-1-17 05:58:00



请问这设计极限和衍射极限是一回事吗？



chxli 发表于 2005-1-20 03:54:00



这里的问题限于设计极限，至于衍射极限，个人认为物理光学中的公式是适用的



mtelan 发表于 2005-1-22 01:39:00

<P>摄影物镜通常指可见波段吧，</P>
<P>这个公式也只是个经验公式，如果出现更适合的材料，使用非球面，这个“极限”应该比较容易突破吧</P>

chxli 发表于 2005-1-22 02:47:00

是否可以这样说：如果单从设计角度考虑，一般的（or 所有的)光学系统都有可能达到衍射受限，因为材料和成本可以不考虑？如果上述说法成立的话，那如果从实用的角度考虑，又怎么判断一个满足一定使用条件的光学系统的设计极限呢？

山河 发表于 2005-3-16 18:19:00

<P>摄影系统该是瑞利判断标准，照明系统满足一般的需要就行吧</P><P>我的观点</P>

miao2 发表于 2005-11-4 05:49:00

<P>每个光学系统的设计极限都是和应用联系在一起的，不能泛泛的说设计接近衍射极限就可以拉。</P>
<P>比如，望远镜系统，用眼睛看的和用camera作为接受器的设计要求都是不一样的。</P>

xiaoniu 发表于 2005-11-4 18:04:00

以下是引用miao2在2005-11-3 21:49:00的发言：<P>每个光学系统的设计极限都是和应用联系在一起的，不能泛泛的说设计接近衍射极限就可以拉。</P><P>比如，望远镜系统，用眼睛看的和用camera作为接受器的设计要求都是不一样的。</P>
呵呵，是呀，不同的系统有不同的评价方法，有不同的要求，还有厂家的成本考虑，不是所有的厂家都是不计成本做产品的。

love_opt 发表于 2005-11-7 23:41:00

我正受到一个类似问题的困扰 ，各位能不能帮忙解释一下,在用ZEMAX设计透镜时，在spot diagram图形中可以显示爱理斑大小，并且有一圆圈可以显示，我们称其为衍射极限，即：光学系统所能得到的最小光斑。是不是就是说我们无论如何设计，最终光斑大小只能大于等于这个衍射极限？实际作出来的透镜的点成像的光斑只能比它大？

_12sl 发表于 2005-11-10 22:48:00

"在spot diagram图形中可以显示爱理斑大小，"请问在哪儿看到?
页: [1] 2
查看完整版本: [讨论]光学系统的设计极限的判断准则