刘武青 发表于 2005-3-21 16:55:00

数年来，我一直在思考这个问题，

数年来，我一直在思考这个问题，同一束光，即同一频率的光，在相同距离到达光电池的条件下，路途通过同一透明介质，光子通过动量为零的透明介质与通过动量不为零的透明介质，光子的能量改变吗？是增大、减小？或是不变？透明介质的动量对光子的能量有影响吗？<p></p></P>
文献中找不到现成的答案，现有文献是讲不同频率的光子能量不相同（用光电池可以检测），没有讲到光子通过动量不为零的物体对光子能量的影响。<p></p></P>
因此，设计了不同的实验来解答以上问题。<p></p></P>
光源旋转效应（刘武青效应），光通过透明介质到达光电池实验：测量光电池的输出功率，透明介质动量为零与透明介质动量不为零比较，数据、示波器显示的图形不相同，透明介质动量不为零时，数据、图形较大。<p></p></P>
证明了光通过动量不为零的透明介质有能量交换的情况产生。<p></p></P>
结论是：光子的能量增大，透明介质的动量对光子的能量有影响。<p></p></P>
同一频率的光的能量，还要考虑到所在物体的静态还是动态的条件。<p></p></P>
注：反射介质产生的现象相同。<p></p></P>
祥细内容见“光源旋转效应”电子书 http://cqfyl.nease.net/pdf/guang.pdf<p></p></P>
用PDF格式阅览电子书<p></p></P>
<p></p></P>
三个效应的发现者刘武青http://cqfyl.nease.net<p></p></P>
<p></p></P>

刘武青 发表于 2005-3-21 22:41:00

前人实验证明，不同频率的光子能量是不同的。<p></p></P>光源旋转效应（刘武青效应）实验证明，同一频率的光子能量大小还与光源、光所在物体的动量有联系，动量愈大，光子的能量愈大。<p></p></P>因此，光子的能量决定于两个因素，1、频率，2、动量，而不是爱因斯坦光量子能量公式、光电方程中讲的一个因素。<p></p></P> <p></p></P>刘武青三个效应的发现者http://cqfyl.nease.net<p></p></P>

diaoke2417 发表于 2005-3-21 23:58:00

hx0999 发表于 2005-3-22 01:43:00

<B>以下是引用<I>刘武青</I>在2005-3-21 8:55:25的发言：</B>



<p>
光源旋转效应（刘武青效应），光通过透明介质到达光电池实验：测量光电池的输出功率，透明介质动量为零与透明介质动量不为零比较，数据、示波器显示的图形不相同，透明介质动量不为零时，数据、图形较大。

<p>
<p>
三个效应的发现者刘武青http://cqfyl.nease.net
<p>
<p>

<p>
<p>
<P>
<P>请问是那个机构把所谓的“光源旋转效应”命名为“刘武青效应”，你不脸红吗？一个学者如此沽名钓誉，真让人作呕！</P>

刘武青 发表于 2005-3-22 17:02:00

<P>以发现者命名效应是国际科学界的惯例。</P><P>中国没必要特殊。</P><P>刘武青 三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net</P>http://cqfyl.nease.net

hx0999 发表于 2005-3-22 19:11:00

<P>说说看，是那个机构给你命名的？</P>

hx0999 发表于 2005-3-22 19:14:00

没有证实的东西，可以这样随便叫吗？还有没有点科学的严谨性？

hx0999 发表于 2005-3-22 19:31:00

根本不像个学者，我看倒想个暴发户！

刘武青 发表于 2005-3-22 23:12:00

<P>=====================================================
首先做力所能及的事，特别是爱好实验。
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2005/03/22 14:27   字节:827 点击:0次 帖号:64296
当前论坛: [挑战相对论]讨论区    </P><P>您好
首先做力所能及的事，特别是爱好实验。
动手能力要强。
我会木工、汽车修工、安装电视机等。
计算机是从8088开始用，当时还没有286的计算机。
看各方面的书。
知识面要广，我学的是地质专业，是让人多思考的学科。
工作做过矿工（危险性极大的工作）、电工、机修工、储运科、财务部、办公室、网管、计算机管理等等。
实际上，是综合能力强。
还有，注意科技的新东东。</P><P>
谢谢</P><P>
刘武青</P><P>========================================</P><P>
刘先生
　　您好！
      看到您的成果,我吓了一跳,很想写信向您请教一下。我也想做一名
发明家,可我要看一些什麽书呐??望着叫!!!!</P><P>      致
礼！</P><P>
      ldwzxf@163.com
==========================================</P><P>
※※※※※※
刘武青

--------------------------------------------------

首先做力所能及的事，特别是爱好实验。[刘武青] 82703.22 14:27 0

==========================================
</P>

hx0999 发表于 2005-3-23 01:22:00

<P>你把你的帖子，贴来贴去的，有意义吗？</P><P>你想证明什么呢？想让所有人对你顶礼膜拜吗？</P><P>表现欲这么强，进入娱乐圈吧，你更适合作演员！！</P>

opticist 发表于 2005-3-24 18:06:00

<P>很难想象做过这么多职业的人能真正静下心来搞学术的。。。</P><P>对于楼主，我的感觉是知识面应该很广，可每一项又不是钻研很深。</P><P>用现在的话说，是“什么都懂点，可什么都不会的‘复合型人才’”。</P><P>个人观点。</P>

刘武青 发表于 2005-3-25 00:25:00

<P>注意,发现效应是我的强项.</P><P>刘武青三个效应http://cqfyl.nease.net</P>
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 数年来，我一直在思考这个问题，