feily 发表于 2005-4-5 00:05:00

激光打到光电传感器,一定要用滤光片嘛?

<P>激光打到光电传感器上,只想激光打时能产生电流,必须在光电传感器上加上滤波器吗?</P>
<P>光电池的灵敏性能满足要求吗?(激光器不是持续发射,只是发一下就停)</P>
<P>请指教!</P>

syb205 发表于 2005-4-9 19:50:00

<P>对于脉冲激光而言,如果其能量较大,或峰值功率较高,一定要加,</P><P>对于光电探测器而言,其可承受的能量大概在微焦比较安全,否则探测器会饱和或打坏。一般而言其灵敏度足够,只是对于一些短脉宽的激光而言,存在响应时间的问题。</P>

syb205 发表于 2005-4-15 05:58:00

你可以把激光参数告诉我,比如其是脉冲或连续,能量或功率大小,光斑直径,脉冲时间等。
光电探测器直径10毫米不知够不够,只是面积大对应响应时间会慢一些,但如测没问题功率,灵敏度光电探测器是较高的,如不够可放大。

feily 发表于 2005-4-16 04:56:00

使用的激光是650nm,20mA,脉冲的。我考虑使用光电池是因为它的接收面积比较大,但受可见光的影响很大,请教一下加个滤光片能解决这个问题吗?能给些建议吧,用什么获取这个激光信号,要求是灵敏,表面积大(2cm以上)
想过使用红外接收头,也是因为它的表面积大,但我试过几个红外发射管,一般都是发散的(使用激光也是因为它的不发散)
谢谢指教!

feily 发表于 2005-4-13 23:03:00

谢谢指教!
一般的光电传感器表面积很小,我需要面积大些的,可以给些建议嘛。比如说,红外接收头? 接收激光的传感器有面积较大的,并且敏感的吗?

syb205 发表于 2005-4-20 05:36:00

你好:对于单次脉冲激光而言,其后级电路可设计成脉冲放大电路,调制的激光接受电路可加带通滤波电路。均可有效改善可见光及其他干扰,是情况而定。窄带滤光片会有一定效果。使用光电二级管即可,只是2cm得找一找。

lymex 发表于 2005-4-20 18:13:00

受光的,应开始考虑遮挡、会聚等光学器件,来集中有用光、排除干扰光。这点与被探测光的发射位置和角度、光束特性均有关系。也就是说激光是否在一个指定方向/位置上发出来的还是在好几个地方还是任意地方发出来的?
其次再考虑用滤光片。
如果这些都不容易解决干扰,那么可以从干扰源入手。
用大面积的光电器件,如果激光束不是很宽,干扰反而增大。
页: [1]
查看完整版本: 激光打到光电传感器,一定要用滤光片嘛?