光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
勤学好问 弟,你好:在此我回答你的短消息中的问题.一;我通过光子显微镜看到的光子绝对不会是灰尘之类的东西.二;我不是在真空中做的实验.三;光子的微观实体其实很大,绝非书中所言的那样,并把它归类为基本粒子当中.光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
其实我也想将光子显微镜拿出来示众,以证明自己的清白.但不知道怎么和大家联系光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
为什么大家现在都不理我了!光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
如果您能将您的光子显微镜拿出来展示给大家，我的论坛和网站都将给您大力支持！欢迎和我联系。光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
这是真的吗,不知道该怎样和你进行有效的联系,不知道您会给予我怎样的支持?光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
我想只要你能够把你的所看到的现象用你自己的理论给自圆其说，先不管是对的还是错的（我想科学就是这么发展来的吧），看你的理论是不是经得起实践。实践是检验真理的标准嘛，你说呢？我想我们不应该鄙视理论的创新，火车发明前也不是有人鄙视吗？你看到的你认为的“光子”，是不是其他的东西，你自己解释的通吗？
我分析了一下你的现象，你在显微镜下看到的红的象 可能是由于你的镜色散比较严重，导致视场中出现了这种状况。你认为呢？
光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
广义相对论的基本概念解释：在开始阅读本短文并了解广义相对论的关键特点之前，我们必须假定一件事情：狭义相对论是正确的。这也
就是说，广义相对论是基于狭义相对论的。如果后者被证明是错误的，
整个理论的大厦都将垮塌。
为了理解广义相对论，我们必须明确质量在经典力学中是如何定义
的。
质量的两种不同表述：
首先，让我们思考一下质量在日常生活中代表什么。“它是重量”？
事实上，我们认为质量是某种可称量的东西，正如我们是这样度量它的：
我们把需要测出其质量的物体放在一架天平上。我们这样做是利用了质
量的什么性质呢？是地球和被测物体相互吸引的事实。这种质量被称作
“引力质量”。我们称它为“引力的”是因为它决定了宇宙中所有星星
和恒星的运行：地球和太阳间的引力质量驱使地球围绕后者作近乎圆形
的环绕运动。
现在，试着在一个平面上推你的汽车。你不能否认你的汽车强烈地
反抗着你要给它的加速度。这是因为你的汽车有一个非常大的质量。移
动轻的物体要比移动重的物体轻松。质量也可以用另一种方式定义:它
反抗加速度”。这种质量被称作“惯性质量”。
因此我们得出这个结论：我们可以用两种方法度量质量。要么我们
称它的重量（非常简单），要么我们测量它对加速度的抵抗（使用牛顿
定律）。人们做了许多实验以测量同一物体的惯性质量和引力质量。所
有的实验结果都得出同一结论：惯性质量等于引力质量。
牛顿自己意识到这种质量的等同性是由某种他的理论不能够解释的
原因引起的。但他认为这一结果是一种简单的巧合。与此相反，爱因斯
坦发现这种等同性中存在着一条取代牛顿理论的通道。
日常经验验证了这一等同性：两个物体（一轻一重）会以相同的速
度“下落”。然而重的物体受到的地球引力比轻的大。那么为什么它不
会“落”得更快呢？因为它对加速度的抵抗更强。结论是，引力场中物
体的加速度与其质量无关。伽利略是第一个注意到此现象的人。重要的
是你应该明白，引力场中所有的物体“以同一速度下落”是（经典力学
中）惯性质量和引力质量等同的结果。
现在我们关注一下“下落”这个表述。物体“下落”是由于地球的
引力质量产生了地球的引力场。两个物体在所有相同的引力场中的速度
相同。不论是月亮的还是太阳的，它们以相同的比率被加速。这就是说
它们的速度在每秒钟内的增量相同。（加速度是速度每秒的增加值）
引力质量和惯性质量的等同性是
爱因斯坦论据中的第三假设
爱因斯坦一直在寻找“引力质量与惯性质量相等”的解释。为了这
个目标，他作出了被称作“等同原理”的第三假设。它说明：如果一个
惯性系相对于一个伽利略系被均匀地加速，那么我们就可以通过引入相
对于它的一个均匀引力场而认为它（该惯性系）是静止的。
让我们来考查一个惯性系K’,它有一个相对于伽利略系的均匀加速
运动。在K 和K’周围有许多物体。此物体相对于K是静止的。因此这些
物体相对于K’有一个相同的加速运动.这个加速度对所有的物体都是相
同的，并且与K’相对于K的加速度方向相反。我们说过，在一个引力场
中所有物体的加速度的大小都是相同的,因此其效果等同于K’是静止的
并且存在一个均匀的引力场。
因此如果我们确立等同原理，两个物体的质量相等只是它的一个简
单推论。 这就是为什么（质量）等同是支持等同原理的一个重要论据。
通过假定K’静止且引力场存在，我们将K’理解为一个伽利略系，（这
样我们就可以）在其中研究力学规律。由此爱因斯坦确立了他的第四个
原理。
光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
爱因斯坦的第四假设是其第一假设的推广。它可以这样表述：自然法则在所有的系中都是相同的。不可否认，宣称所有系中的自然规律都是相同的
比称只有在伽利略系中自然规律相同听起来更自然。但是我们不知道（外
部）是否存在一个伽利略系。
这个原理被称作广义相对论原理。
死亡电梯：让我们假想一个在摩天大楼内部自由下落的电梯，里面有一
个蠢人。这人让他的表和手绢同时落下。会发生什么呢？对于一个电梯外以
地球为参照系的人来说,表、手绢、人和电梯正以完全一致的速度下落。(让
我们复习一下：依据等同性原理,引力场中物体的运动不依赖于它的质量。)
所以表和地板，手绢和地板，人和表，人和手绢的距离固定不变。因此对于
电梯里的人而言，表和手绢将呆在他刚才扔它们的地方。
如果这人给他的手表或他的手绢一个特定的速度，它们将以恒定的速度
沿直线运动。电梯表现得象一个伽利略系。然而，这不会永远持续下去。迟
早电梯都会撞碎，电梯外的观察者将去参加一个意外事故的葬礼。
现在我们来做第二个理想化的试验：我们的电梯远离任何大质量的物体。
比如，正在宇宙深处。我们的大蠢蛋从上次事故中逃生。他在医院呆了几年
后，决定重返电梯。突然一个生物开始拖动这个电梯。经典力学告诉我们：
恒力将产生恒定的加速度。（对于非常高速的情况这条规律不适用。因为一
个物体的质量随速度增加而增大。在我们这个试验中我们假定它是正确的。)
由此，电梯在伽利略系中将有一个加速运动。
我们的天才傻瓜呆在电梯里让他的手绢和手表下落。电梯外伽利略系中
的人认为手表和手绢会撞到地板上。这是由于地板因其加速度而向它们（手
绢和手表）撞过来。事实上，电梯外的人将会发现表和地板以及手绢和地板
间的距离以相同的速率在减小。另一方面，电梯里的人会注意到他的手表和
手绢有相同的加速度，他会把这归因于引力场。
这两种解释看起来似乎一样：一边是一个加速运动，另一边是一致的运
动和引力场。
让我们再做一个实验来证明引力场的存在。一束光通过窗户射在对面的
墙上。
我们的两位观察者是这样解释的：在电梯外的人告诉我们：光通过窗户
以恒定的速度（当然了！）沿一条直线水平地射进电梯，照在对面的墙上。
但由于电梯正在向上运动，所以光线的照射点应在此入射点稍下的位置上。
电梯里的人说：我们处于引力场中。由于光没有质量，它不会受引力场
的影响，它会恰好落在入射点正对的点上。
噢！问题出现了。两个观察者的意见不一致。然而在电梯里的人犯了个
错误。他说光没有质量，但光有能量，而能量有一个质量（记住一焦耳能量
的质量是：M=E/C2）因此光将有一个向地板弯曲的轨迹，正象外部的观察者
所说的那样。
由于能量的质量极小（C2＝300，000，000×300，000，000），这种现
象只能在非常强的引力场附近被观察到。这已经被证实：由于太阳的巨大质
量，光线在靠近太阳时会发生弯曲。这个试验是爱因斯坦理论(广义相对论)
的首次实证。
从所有这些实验中我们得出结论：通过引入一个引力场我们可以把一个
加速系视为伽利略系。将其引伸，我们认为它对所有的运动都适用，不论它
们是旋转的（向心力被解释为引力场）还是不均匀加速运动（对不满足黎曼
（Riemann）条件的引力场通过数学方法加以转换）。你看，广义相对论与实
践处处吻合。
上述例子取自 L’’évolution des idées en Physique 爱因斯坦和
Leopold Infeld 著。这是一本伟大的书。如果你对相对论物理有兴趣，不
妨一读，奇妙极了！?
光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
谢谢乏味和勤学好问，关于乏味的建议与勤学好问的问题，我会在明天作出答复！谢谢您们！如果可以的话希望能和勤学好问弟于明天下午1：00在网上进行直观的短消息交流！因为最近比较忙，上网的时间越来越少，好了明天见！光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
你出差回来了吗？光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
回来了，但是不巧的是明天还要去，唉！烦！今天我不是故意失约，实在是有事给耽搁了，希您能原谅！
关于你上的两个帖子，给我感触很深，在我看来无论是从哲学的角度抑或从科学的观点插入，你论述的都比较合乎泛思想境界，我认为你在文中所例举的东东主要局限于宏观光学领域，并不适合微观光学研究的范畴
光子显微镜大讨论-----看我笑傲《光学在线》
事实上，不管大家怎么的嘘成天花乱坠，我确是真的能通过简单的仪器设备毫不费力的直接性的从光中显微、放大出光子来，如果可以的话我打算将光子显微镜拿出来无偿地奉献给国家，希望有关权威部门尽快的与我联系，有必要的话我会与反伪卫士何乍麻老先生进行实质性联系，以期将光子显微镜很好的造福人类在此我郑重的声明如经有关人士确切认证光子显微镜是虚假、不实的东西，我甘愿承担一切法律责任并赔付人民币一万元整。