optic1999 发表于 2006-8-29 17:49:00

求助:功率不稳定

<p>大家好。好不容易找到组织了，我是新手.</p><p>小弟做了两台标称500mw的532nm固体激光器.在调试的时候,均能达到700mw以上.其中一台能达到780mw.</p><p>但是.............................在接下来的烤机过程中,问题出现了.都是在点了半小时或者一小时左右就发现激光器功率迅速的降低(比如:从650mw在1分钟内迅速降到200mw)......隔段时间又能缓慢的升上去.</p><p>配置大致如下:3WLD,2*2*10KTP,R100mm输出镜半径.(使用R50mm输出镜,曾经把一个KTP一端烧出一小坑,膜和晶体都坏了)</p><p>新手来了，请大家多拍板儿砖!多谢...多谢....多谢指点啊!</p>

laserer 发表于 2006-8-29 20:01:00

<p>影响倍频输出的因素主要有：热透镜，倍频晶体温度变化，模式竞争。从你的结果来看，不妨先从热控开始，对激光晶体，倍频晶体都进行有效的热控。</p>

optic1999 发表于 2006-8-30 17:05:00

<p>谢谢回帖！</p><p>温度控制很好啊，双温控的。在控制稳定方面，我们下了很大的工夫来解决的。温度应该没有问题的。我个人，怀疑倍频晶体的。。。。问题。</p>

老郑 发表于 2006-8-30 19:23:00

呵呵,标称500mW的532nm光,你780mW烤机当然会这样了,这种倍频激光器工作温度就高,而且稳定度和模式都不很好,会变,一般用还行

laserer 发表于 2006-8-30 22:06:00

我的意思是指温控并不是要求精确，而是有效。比如，晶体与夹具之间的热阻如果很大，那么就谈不上有效的温控了。当然，如果晶体本身的温度确实被精确的控制了，当然也是有效的。事实上晶体的温度并不是那么好直接测量，特别是泵浦区是否工作在稳定状态很难去判断。

optic1999 发表于 2006-8-31 00:42:00

<p>找到原因了，由于束腰比较细，功率密度过大，KTP出灰线了。在显微镜下看，一条黑色的影子贯穿真个晶体。有谁知道KTP在连续输出的模式下，损伤阈值是多少啊？很多地方给出的都是脉冲时的值。</p><p>出了换LBO之外，还有什么办法？？？由于，我是新手，有很多东西不懂。还请大家多指教啊！！！</p><p>TO：老郑，我的意思说要做到500mW的激光器，但是我调节后，能达到780mW输出。</p><p></p>

marchon 发表于 2006-9-11 03:53:00

<p>这个应该是倍频晶体的问题，如果是热效应的话那肯定不会用到30分钟才达到平衡的，哪个很快就平衡了，你用的腔内还是腔外倍频啊？你认为是因为对倍频晶体的冷却不够造成的倍频晶体坏了还是因为凹镜的缘故啊？</p>

annespring 发表于 2006-9-12 01:08:00

<p>我估计腔内倍频的</p><p></p><p></p><p></p>

shizh 发表于 2006-9-12 01:16:00

<p>必须采用LBO，或是用抗辉线KTP，</p><p>另外一个办法，你通过腔型设计不要让倍频晶体处的束腰太小，稍微牺牲一下倍频效率，输出到500mW以上就行了，不要指望调的太高，这样可以降低对倍频晶体损伤的压力。</p>

annespring 发表于 2006-9-12 17:28:00

<p>换成S-KTP效果会还些</p><p>抗灰迹效果好</p>

optic1999 发表于 2006-9-12 18:52:00

<p>看到这么多热心人，好感动。。。</p><p>是腔内倍频。KTP灰线是束腰太小了的缘故。这样功率的激光器腔长不会太长，所以，在整个腔内束腰的大小不会有太大的变化。如果调整参数使束腰变大了，泵浦和倍频都会受到影响的吧？</p>

annespring 发表于 2006-9-12 22:04:00

<p>可以把泵浦光斑增大些</p>
页: [1]
查看完整版本: 求助:功率不稳定