[求助]是否有人做过这样一个实验： 绝对速度计？
<p>请教各位老大一个问题：<br/>如果有一个一般的小型He-Ne激光器，<br/>把激光器的供电电压调整到激光器刚刚起辉振荡（振荡临界状态），<br/>激光器出光由一个光电管或高灵敏光功率计接收，<br/>问题是：<br/>如果把激光器与光电接收器固定在一块可移动底板上，<br/>那么当这个装置整体以速度v运动时，出光功率P是否会产生微小的变化？<br/>即是否存在如下定性的函数关系：ΔP=f（v） ？<br/>哪位朋友能帮助试一下吗？只要用手托底板运动一下就可以了，<br/>或者帮助预测一下可能出现的结果？谢过了先，<br/></p>[此贴子已经被作者于2006-12-17 18:36:45编辑过]
没意义。。。。。。。。。。。。。。作来干吗。 至少是一种很有意思的"速度计"呀？<br/>不麻烦的话就帮助试一下吧？<br/>如果确实有预想的效果，我一定投资联合进一步的实验， <p>不会，除非结构不稳定</p> <p>只是希望各位多注意一下各种精密光学实验可能存在的“运动效应”，<br/>运动谐振腔会有哪些可观测量与速度v相关还不好说，<br/>但是一种“绝对速度计”的思潮正在逐步形成？</p><p>其实测量“背景辐射各向异性”的装置就是一种“绝对速度计”，<br/>只是它还存在很多实际应用上的问题，应用环境也比较苛刻？<br/>有一篇北航孙老师的文章《基于绝对速度测量计的自主导航探讨》很能说明一些问题：<br/><a href="http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=htkz200604007" target="_blank"><font color="#000000">http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=htkz200604007</font></a></p><p>遗憾的是他提出的具体装置方案就现有的技术还难以实现，<br/>因为两个独立的激光源很难产生干涉或形成稳定的拍频？<br/>不知各位是否有这方面的经验或资料可以参考？<br/><br/><br/></p> 预计结构，振动，激光器功率自身的波动，功率计带来的波动，空气的流动等等带来的功率起伏要比这个大的多，也许这个现象只可以是各燥声。 <p>这的确是个矛盾，光学实验本来是要尽可能的静止、防震，<br/>可是要观察精密光学实验的“运动效应”却要求装置运动，<br/>看来只有当大家都充分意识到研究“运动效应”的巨大意义时，<br/>才会有意识的下功夫去研究它？只好耐心等待了，呵呵，</p> 不会吧？绝对速度是相对那个绝对？银河系的运动在包含范围内啊？ <p><font size="4">所谓的“绝对运动”其实还是相对的，<br/>（速度的相对性还是不能象相对论那样轻易放弃？）<br/>一般是指相对以太或暗物质（光媒介）的，<br/>这是理论上的一些正在探讨、存在争议的问题，这里就不展开说了？</font></p><p><font size="4">不过查到德国的学者已经制作出一种互相垂直的激光谐振腔装置，<br/>如果一个谐振腔由于运动产生了谐振频率变化，<br/>就可以通过测量两谐振腔之间的差频得知运动的速度，<br/>（原理类似激光陀螺，国内现在似乎光纤陀螺说的多一些，激光陀螺说的较少？）<br/>可惜他们还是重复的当年“迈克尔-莫雷”的思路，<br/>即认为只要把装置固定于地表就可以检验是否存在30公里/秒的以太风了，<br/>可是现在很多学者希望能做一下相对地球运动的实验，原因以后再细说吧，<br/><br/>“互垂谐振腔实验”的相关的报道参见：狭义相对论的高精密检测：<br/></font><a href="http://www.bookzone.com.tw:81/gate/gb/scc.bookzone.com.tw/sccd/news.asp?ser=601"><font size="4">http://www.bookzone.com.tw:81/gate/gb/scc.bookzone.com.tw/sccd/news.asp?ser=601</font></a><br/><br/><br/><br/></p> 速度都是相对的，没有绝对的。 <p>底板的运动方向有要求吗？如果作园周运动测出来的是什么速度啊？应该说绝对速度计是不存在的把。楼主说的试验就算成功，也是以地球为参照的相对速度。</p>
页:
[1]