急!请高手指点光圈
用日本富士F601 2型干涉仪测量相同样板,在室温不变的情况下,样板在16度时测量光圈有三道,样板在22度时测量却变成零道圈.温度影响了测量结果,请高手指点一下哪种方法正确? 22度的应该更加的准确一些,因为的加工检验的标准温度就是21℃左右!! 楼上的老兄说的对!!!! <p>谢谢了!你们说得很对,我找到了一本相关的资料.</p> 22度时测量的结果也难说准确。如果测量的是平面样板,则温度会影响光圈的高低,一般是温度越高,光圈越低。如果测量的是球面样板,就很难说。其实用干涉仪看球面光圈是不准确的(可以测量球面的不规则度)。测量球面元件时,温度变化不仅影响镜面的面形,而且影响干涉仪机械调整架的变形量,光圈的变化也有可能是金属支架的热胀冷缩造成的。 用干涉仪测量光圈不准确,那么用什么仪器测量光圈更准确呢? <p>对于平面而言,干涉仪是可以测量光圈的,因为干涉仪本身提供了标准参考平面(即半径为无穷大的球面)。</p><p>对于球面而言,光圈数(N)表示被测球面曲率半径与其名义曲率半径的半径差,而干涉仪的标准参考球面的曲率半径只有有限的几种,一般不等于被测球面曲率半径,故无法测量N。而且,当曲率半径相等时,就变成了接触式测量了,这是一般干涉仪不允许的。接触式测量就是用样板看光圈了,其前提是样板的曲率半径必须准确(现在不少样板也不知准确不准确)。</p><p>干涉仪可以测量球面的局部光圈,即测量球面的不规则度。</p><p>干涉仪如果配上测长用的光栅尺,就可以测量曲率半径,精度大概能到10微米。</p> <p></p><p>njust兄分析得很好!球面加工干涉仪一般只判定局部.</p> 同意7楼的观点,受教了
页:
[1]