optobird 发表于 2007-7-20 12:17:19

连续LD和脉冲LD的真正区别在哪？

我看到LD资料上有的写着CW或QCW，有的明确写着脉冲方式，有的没写。

脉冲LD 可以达到几W的峰值功率，但按照重复频率和脉冲宽度算过来，10ns的脉冲只要几mw的平均功率就够了，连续方式工作的激光器在200mw的很多，如果可以用内调调到需要的脉冲宽度和占空比就算损失一些也可以得到所需的脉冲了,不知是否可行。

从原理上，LD都是一个电流驱动的器件，只要电流过阈值就发光，电流大光强也就大，只要电路正确，应该可以调出来，同学也有用过连续的激光器出60ns的光脉冲，不知这两种说法的激光器真正区别在哪。

phy927 发表于 2007-7-20 20:30:21

基本上没什么不同，CW或QCW最主要是输入电流是连续的还是脉冲的

laserlx 发表于 2007-7-25 19:46:09

半导体激光器，激光头是没有区别的，电源是脉冲的就是脉冲的，电源是连续的就是连续的

foxsunyu 发表于 2007-7-26 17:46:50

正解！

wangjun80122 发表于 2007-7-27 10:38:23

如果加了光开关，也许更有意了
页: [1]
查看完整版本: 连续LD和脉冲LD的真正区别在哪？