yangle908 发表于 2007-9-26 13:08:07

女孩们，你们到底是嫁给房子还是嫁给爱情?

爱情和房子是无关的，但没有经济基础的爱情是不牢固的。爱情是精神层面的满足，而房子则是物质层面的满足，没有物质基础的爱情一定是脆弱的，相信两个收入、身高、长相、学历差不多的人供你选择，而这两人中一个有房子，另一个暂时没有，也许要过几年才可以买房子，相信多数人会选择有房子的那个，这是不争的事实…

爱情诚可贵，房子价更高

在以现实作为基础的婚姻中，在房子的价格日益高涨的情势之下，在基本的生存问题面前，爱情成为一种奢侈品。参与调查的人群中，收入超过5000/月的只占到20%不到，而参与调查的人群中，本科以上学历者更是接近80%，年龄基本在25-35之间，这样一个社会支柱群体，却因为房子这样一道屏障而屏弃爱情的悲惨一带，只能说是社会的一种悲哀。越来越多人感觉到，房子是遥远的，爱情虽然唾手可得，但婚姻不是爱情。

爱情在房子面前显得苍白而脆弱，爱情在婚姻面前显然不是第一位的，而房子在婚姻面前却是盛气凌人。很多人掩饰自己内心真正的想法，让别人以为自己是爱情至上的，但事实上，自己内心深处的想法也许她自己并不清楚。别人有的，我为什么不能拥有？而房子，则成了爱情通往婚姻路上最大的一道鸿沟。

神圣的爱情，不得不在日益高涨的房子价格面前低头、让步，爱情固然可贵，但没有爱情我们依然可以生活，但如果没有房子，虽然仍然可以生存，但质量一定不会很高。爱情固然可贵，但房子的价格

hx0999 发表于 2007-9-26 16:13:46

标准答案

有房子的爱情～

nknight23 发表于 2007-9-26 16:15:16

爱情可以没有房子，但是不能没有床

hx0999 发表于 2007-9-26 16:16:04

回复 #4 nknight23 的帖子

高见

扬帆起航 发表于 2007-9-26 19:44:33

No house no love.
No money no love.
:Q :Q :Q :Q

annxie28 发表于 2007-9-26 20:30:54

原帖由 扬帆起航 于 2007-9-26 19:44 发表 static/image/common/back.gif
No house no love.
No money no love.
:Q :Q :Q :Q
严重同意！

simongl 发表于 2007-9-26 23:53:23

确实如此啊！没有房子哪个女孩会嫁给你呀？

yangle908 发表于 2007-9-27 09:10:07

原帖由 simongl 于 2007-9-26 23:53 发表 static/image/common/back.gif
确实如此啊！没有房子哪个女孩会嫁给你呀？
那可不一定哦

ranger 发表于 2007-9-27 14:11:46

现在的年轻人啊，总喜欢给自己的物质化找借口。
想想我们的父辈，有几个在刚结婚的时候就有房子的。我记得我7岁了还和父母住在一间房子里，那时都是公用厕所，在楼下老远，晚上不敢一个人去，厨房也没有，在楼道做饭。那时后，也不能靠父母帮忙，至少我父母是远离他们的父母，靠自己奋斗的。
但现在的小孩呢，总觉得结婚就必须有房子，而且总是靠父母来买房子。还认为理所当然。

yangle908 发表于 2007-9-27 14:35:44

原帖由 ranger 于 2007-9-27 14:11 发表 static/image/common/back.gif
现在的年轻人啊，总喜欢给自己的物质化找借口。
想想我们的父辈，有几个在刚结婚的时候就有房子的。我记得我7岁了还和父母住在一间房子里，那时都是公用厕所，在楼下老远，晚上不敢一个人去，厨房也没有，在楼 ...
言之有理
:P
现在的女孩子是身在福中8知福
俺以后找老公
只要对俺好、对俺家人好就行了
能够维持生活就行了
不奢求他有房子、车子、票子、
只要他的心就OK了

nknight23 发表于 2007-9-27 15:10:22

可以理解，像我小时候就是几家人共用一个厕所，还很脏，可是现在让我跟几家人共用脏厕所，我会发疯的。

yangle908 发表于 2007-9-27 15:22:34

原帖由 nknight23 于 2007-9-27 15:10 发表 static/image/common/back.gif
可以理解，像我小时候就是几家人共用一个厕所，还很脏，可是现在让我跟几家人共用脏厕所，我会发疯的。
:L :L :L :L :L :L
页: [1] 2
查看完整版本: 女孩们，你们到底是嫁给房子还是嫁给爱情?