lgy317 发表于 2009-6-12 10:51:02

应该是国外的技术。。。。。。。。。。。

再也不能这样 发表于 2009-6-12 11:47:20

这个东西估计在3、5年内还无法实用化,无项目牵引、无平台、也没试验环境和检测标准。我指的是应用方面,不是技术参数。
lgy317 发表于 2009-6-12 09:19 static/image/common/back.gif

这东西做激光雷达不是挺有前途的吗?至少骗点国家的钱花花总是有的吧。怎么会没有项目呢?
Lidar的系统已经比较成熟了吧,换个光源不就是了吗?怎么会没有平台呢?

xiarifeng 发表于 2009-6-12 11:48:11

低重频高能量的,要什么类型的啊?多少hz,多大脉冲能量?什么波长?脉冲宽度要多少?

lgy317 发表于 2009-6-12 11:53:38

它做雷达有问题吧,你看看他的参数。这个一般是用来做三维成像的,用作假目标的。

lgy317 发表于 2009-6-12 12:00:05

再说了,你用这个波段的话,怎么去除背景噪声的影响呀。峰值3000W的,最多千八百米的回波功率密度,就跟一般的热源的红外辐射功率相当了(白天日照充足的情况),探测可能会有问题。这个发展的思想是空间立体投影成像,模拟假目标。还有做雷达需要的是大发散角,它的功率会有问题。

再也不能这样 发表于 2009-6-12 12:06:35

低重频高能量的,要什么类型的啊?多少hz,多大脉冲能量?什么波长?脉冲宽度要多少?
xiarifeng 发表于 2009-6-12 11:48 static/image/common/back.gif

1064ns,100mJ,10ns@100Hz有不?要二极管泵浦的。风冷能不能做到?风冷最高能做到什么程度?

再也不能这样 发表于 2009-6-12 12:08:10

再说了,你用这个波段的话,怎么去除背景噪声的影响呀。峰值3000W的,最多千八百米的回波功率密度,就跟一般的热源的红外辐射功率相当了(白天日照充足的情况),探测可能会有问题。这个发展的思想是空间立体投影成像 ...
lgy317 发表于 2009-6-12 12:00 static/image/common/back.gif

嗯,长知识了。又挖出一个牛人,高兴!

lgy317 发表于 2009-6-12 13:28:15



1064ns,100mJ,10ns@100Hz有不?要二极管泵浦的。风冷能不能做到?风冷最高能做到什么程度?
再也不能这样 发表于 2009-6-12 12:06 static/image/common/back.gif

你说的参数不全呀,光束质量有什么要求呀。不过这个国内应该做不了风冷的,国外的情况了解的不多,不过相同能量参数的,30赫兹左右的国外倒是能做,而且可以在-40度到60度正常工作,美国的。但是买不到

再也不能这样 发表于 2009-6-12 14:11:40



你说的参数不全呀,光束质量有什么要求呀。不过这个国内应该做不了风冷的,国外的情况了解的不多,不过相同能量参数的,30赫兹左右的国外倒是能做,而且可以在-40度到60度正常工作,美国的。但是买不到
lgy317 发表于 2009-6-12 13:28 static/image/common/back.gif

哦,美国哪个公司啊?能给个线索不?懒得找......
另外不知道现在国际国内,此类激光器的光束质量做到什么水平。

lgy317 发表于 2009-6-12 14:18:32

美国的那个我都找了1年了还没找到线索呢,那个是不对外卖的,光束品质特好,裸光束1毫弧度,明显军用的。就是拿不到手呀。

lgy317 发表于 2009-6-12 14:20:40

我看到它的资料和照片了,总中才400多克,200*35*40mm

再也不能这样 发表于 2009-6-12 14:32:51

本帖最后由 再也不能这样 于 2009-6-12 14:34 编辑

我看到它的资料和照片了,总中才400多克,200*35*40mm
lgy317 发表于 2009-6-12 14:20 static/image/common/back.gif
我的奶奶,1mrad,400g,200x35x40!!!!!!!!!!!!!!!!!!简直想把它吃掉。
咱别在这聊这个了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 3~5µm半导体中红外激光器