zgcboa 发表于 2008-10-29 16:25:01

继续努力学习中，大家积极讨论哈

korjon 发表于 2008-10-30 18:16:52

增大光斑半径，同时会增加泵浦阈值功率，影响斜效率。这一方面对最终输出功率或许有影响。另外，楼上说增大泵浦泵浦光光斑后，会让腔的体积变大，这是因为泵浦光光斑增加，要想实现模式匹配，基膜半径也必须增加，这就使得腔型结构变化，这里主要是长度变化吧？难道没有别的办法可以不改变腔体积，比如选用合适的曲率半径的镜子？另外一个问题，如果要实现大的模式体积，也就是增加基膜半径，这不也意味着要增加泵浦光半径吗？还是我理解上有问题？

[ 本帖最后由 korjon 于 2008-10-30 18:24 编辑 ]

watermoon 发表于 2008-10-31 09:21:32

原帖由 wwwcai 于 2008-10-29 13:15 发表 static/image/common/back.gif


不大同意文中的部分观点，LZ似乎是针对平平腔而言。并不是激光器腔越长，基膜体积就越大，基模体积的大小的看你激光器怎么设计了。曾经做过1m和10m左右的腔，相同的泵浦电流下，22W 808nm，1064nm基模均能出9W。
谢谢你的建议，不知道我文中是否有提到过“一般情况下”这个字眼，我完全没有把条件说死，所谓“一般”，是指热透镜效应不是足够明显的时候，这个度就自己在设计过程中自己把握了。建议只是建议，并不是死搬硬套哦。。。。

bobby2006 发表于 2008-10-31 11:03:55

学习，学习！                                          

kk7926 发表于 2008-11-27 09:02:48

昨天向watermoon请教了一些问题，在这表示感谢

lilook 发表于 2008-11-28 16:07:21

新手前来学习。
　　　　　　　　　　　

matrix336 发表于 2009-1-14 21:02:33

非常感谢！!!!!!!!!!!!!!

脉冲LD 发表于 2009-1-15 10:45:27

谐振腔在腔长拉长的过程中会有一个最佳功率值吗？如果是这样，那么如何计算呢？（说的端泵激光器）

matthewlas 发表于 2009-1-16 16:30:39

降低浓度，增加腔长可以降低热效应，热焦距也会相应的减少一些吧，我想。
增大泵浦光斑确实不怎么好，还是怎的震荡激光吧

hyflwf 发表于 2009-1-16 18:31:02

感谢搂主长期以来对大家的帮助！

hawk761021 发表于 2009-1-20 12:21:03

好东西，一定的顶！！！！！

whoami 发表于 2009-1-20 22:28:36

谐振腔在腔长拉长的过程中会有一个最佳功率值吗？如果是这样，那么如何计算呢？（说的端泵激光器）
脉冲LD 发表于 2009-1-15 10:45 static/image/common/back.gif
理论上应该是有的, 而且可能不止一个. 但是实际做起来不确定因素太多, 所以我喜欢直接实验做看能调到多大...
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 激光谐振腔设计的若干问题