你个外行就不要在这误导人了，首先讲国内并不是没有紫外激光器，也不是没有能力研究紫外和Ti:S，问题是你知道这些东西一年能卖出几台？国内如果搞这方面的研发所花费的费用同样要打到激光器的费用里，那样同样 ...
你不要这么激动，我只是就LZ的问题发表一些个人看法
我还是认为如果大的激光器公司还是抱着灯光市场不放，我觉得还是很平庸的
国内的紫外深紫外的平均功率有多大，我看大家都是很清楚的
[ 本帖最后由 annespring 于 2008-4-15 08:28 编辑 ] 激光器行业本身市场小，只有对市场有清醒的认识才能赚到钱。24楼说的太好了。
回复 #24 Nd:YAG 的帖子
我想问一下，国内单纯做激光器的企业除了长春新产业，还有哪家在业界的名气大些 原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-15 16:32 发表 static/image/common/back.gif我想问一下，国内单纯做激光器的企业除了长春新产业，还有哪家在业界的名气大些
我个人认为凌云还好一些。 原帖由 annespring 于 2008-4-15 08:26 发表 static/image/common/back.gif
你不要这么激动，我只是就LZ的问题发表一些个人看法
我还是认为如果大的激光器公司还是抱着灯光市场不放，我觉得还是很平庸的
国内的紫外深紫外的平均功率有多大，我看大家都是很清楚的
灯光市场是企业存活的根本，没有存活何谈发展呢？不过你放心，灯光市场仅占全激光行业年产值的3%左右，抱着灯光市场的厂商不会有很大发展的。
将中国的光电行业做成像日本电器产业那样是每个中国光电人的梦想，这不是一句空口号，但也不是一年两年就能行的。古人云：欲速则不达 annespring，我也感觉相当的外行。呵呵 原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-15 16:32 发表 static/image/common/back.gif
我想问一下，国内单纯做激光器的企业除了长春新产业，还有哪家在业界的名气大些
说几个平时不常听到的名字：
科里奥光电
致凯捷
榜首
泛德创成 原帖由 Nd:YAG 于 2008-4-15 08:16 发表 static/image/common/back.gif
你个外行就不要在这误导人了，首先讲国内并不是没有紫外激光器，也不是没有能力研究紫外和Ti:S，问题是你知道这些东西一年能卖出几台？国内如果搞这方面的研发所花费的费用同样要打到激光器的费用里，那样同样 ...
阁下说的工艺成熟是什么意思呢？是指激光器的生产工艺，还是指激光加工应用的工艺？
说到激光器的生产工艺，国内有几家公司有详细实用严格的采购、生产和测试的标准规范？会做激光器长时间连续运转的可靠性建模分析和测试？这包括谐振腔的失调特性，热稳定特性，从光学部件到金属构件的热和应力特性，泵浦源的衰退曲线，也包括电源控制系统的可靠性分析。所有因素还应综合考虑。据说小日本开发产品时能计算出其寿命，精确到天。简单拼凑出来的激光器虽然同样可以卖钱，但始终上不了档次。也许只有航空航天和军品需要这样的标准和可靠性分析，但对有实力的大公司来说这应该是个方向，或许应该向国家争取资金做这些研究。
实际上我所了解的一些公司，包括一些知名公司，从LD到激光器的研发制造都是很粗犷的。这说明一般客户的要求并不高。所以眼下重点或许应该是做大应用市场，再逐步求精。我们能明显的发现现在有很多传统加工在向激光加工转变。
应用！应用！应用！ 本人接触激光器行业时间不长，但是还是觉得做激光器存在着很多不确定的因素，这就直接导致了做出来的激光器存在着个体差异，举个例子，做十台统计出来的各向指标并不能充分代表做一百台也会产生相同的效果，对这其中的不确定性，有没有人做过深入的研究？
个人比较赞同楼上兄弟的观点，在扩大市场的同时应该把激光器的制造工艺做精，做透，选择什么样的市场（灯光也好，加工也罢）是公司的定位问题，但从公司长远的利益考虑，把自己现有的产品做到精益求精，这才是立足之本 想问一个问题，现在国内做激光器的所有公司，一年的总产值加到一起大概有多少？ 注意我是指单纯做激光器这块，不包括设备，有哪为兄弟能给个数字？ 所以，
主席说：一切要实事求是。