EinsteinDirac 发表于 2008-5-14 11:11:58

风冷打标大标优点！

最近我公司买了两台打标机，一台风冷的一台是水冷的，用过之后发现风冷的打标机在很多方面要好于水冷的打标机，线条特别细腻，而且体积小，很方便．水冷打标在速度方面较风冷的略好，但是有很多的缺点如，线条较粗，体积很大，还要用水箱，还要定期的换水用起来很不方便，而且价格也较风冷的高很多．请问以后的趋势是不是风冷的打标机将取代水冷的啊．

sino-laser 发表于 2008-5-14 11:19:19

你说的风冷打标机是端泵吧
你说的水冷打标机是侧泵吧

端泵在光束质量上明显优于侧泵，风冷或者水冷只是因为功率不同而选用的制冷方式而已。

端泵成本降下来以后可以拼掉侧泵。

franka2005 发表于 2008-5-14 12:53:48

同意！端泵风冷打标光束质量好，加工精细，且无须庞大水冷设备，造价也比水冷的要低。对于一般的标记要求都可以满足，随着技术上的完善，代替水冷，指日可待！

请问，你的风冷打标机是在长春的一家激光公司买的吗？谢谢。

EinsteinDirac 发表于 2008-5-14 21:19:38

是的。

bai3697 发表于 2008-5-15 08:14:40

你说的风冷和水冷的功率各是多少瓦？

Nd:YAG 发表于 2008-5-15 08:24:42

在我们家买的吧，呵呵

nknight23 发表于 2008-5-15 09:53:33

你们用来加工什么东西？
风冷的，长期使用，看看稳定性如何

EinsteinDirac 发表于 2008-5-15 13:07:34

风冷的功率9W，水冷的50W，但是打标的速度差的不是很多，因为水冷的模式不好，聚焦光斑比较大，所以光功率密度差不多，我们用了一阶段感觉风冷的打标还可以，比较稳定，没出现什么问题。

EinsteinDirac 发表于 2008-5-15 13:08:25

原帖由 Nd:YAG 于 2008-5-15 08:24 发表 static/image/common/back.gif
在我们家买的吧，呵呵
呵呵，你们产品的质量还可以！

nknight23 发表于 2008-5-15 15:12:59

有没有用显微镜观测打标点的形状和深度并对比？打的什么材质？可以把打标点拍照发上来看看嘛

jack2008a 发表于 2008-5-15 20:55:13

原帖由 EinsteinDirac 于 2008-5-15 13:08 发表 static/image/common/back.gif

呵呵，你们产品的质量还可以！

感谢提供的信息，打算买一台风冷达标机，犹豫中，有了你提供的实践经历，我这就去购买，是长春那家公司对吧，谢谢！！

Teddy-bear 发表于 2008-5-15 22:21:34

楼上的，我们可以讨论一下，我们买了他们的打标机，效果比较理想，没发现什么问题，谨慎的推荐，
页: [1] 2
查看完整版本: 风冷打标大标优点！