chenTM 发表于 2008-11-26 19:15:14

一篇关于国内一研究机构的千瓦级激光器的报道，你怎么看？

福建物构所全固态激光器研制取得重要进展    2008年11月4日，福建物构所林文雄研究员主持的省科技重大专项专题“千瓦级全固态激光器的研究开发与应用”通过福建省科技厅组织的专家中期监理，项目组在高功率全固态激光系统研制方面取得了重要进展。
    在福建省科技重大专项和国家863计划项目的支持下，林文雄研究员领衔的项目组通过P偏振态控制及环形分布式紧凑泵浦，解决了全固态激光器92.7%高效泵浦耦合模块关键技术；采用改善泵浦均匀性和热控管理，获得了单级1920W的功率激光输出，电光转换效率达到23%；完成了高效多级放大及光束质量控制技术研究，获得了5105W功率激光输出，电光转换效率达到23.2%，与日本东芝报道的同类激光国际最高指标（23％）相当。

shizh 发表于 2008-11-27 08:44:46

物理所不前几年都已经作出了了吗

shuiyuehun 发表于 2008-11-27 09:45:45

111111111111111111111111111

北京有几家公司早就达到 了这个水平了吧

dabaorabbit 发表于 2008-11-27 13:56:22

为什么没有提到光束质量和激光器的稳定性呢，对于这条新闻我曾到过福建物构所的主页上查看过，就是没有详细的激光器参数评述，仅仅有一个功率，让人怀疑是不是在吹嘘，唉.................

dabaorabbit 发表于 2008-11-27 14:07:29

激光加工的优越性的体现就在高光束质量上了，没有好的光束质量就算功率再大又有何意义？哪怕能做到500W的功率而光束质量做到近衍射极限，这个应用就很广了，5000W的功率，如果M方近100了又能做啥？浪费的电能和利用此激光得到的价值能画等号么？？？唉................................................................................................................................................................................................就知道吹.....做出来的东西只能做热处理，有何意义呼~~~

wwwcai 发表于 2008-11-27 14:09:48

原帖由 dabaorabbit 于 2008-11-27 14:07 发表 static/image/common/back.gif
激光加工的优越性的体现就在高光束质量上了，没有好的光束质量就算功率再大又有何意义？哪怕能做到500W的功率而光束质量做到近衍射极限，这个应用就很广了，5000W的功率，如果M方近100了又能做啥？浪费的电能和利用此 ...


re~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

kongzisx 发表于 2008-11-27 14:36:39

原帖由 dabaorabbit 于 2008-11-27 14:07 发表 static/image/common/back.gif
激光加工的优越性的体现就在高光束质量上了，没有好的光束质量就算功率再大又有何意义？哪怕能做到500W的功率而光束质量做到近衍射极限，这个应用就很广了，5000W的功率，如果M方近100了又能做啥？浪费的电能和利用此 ...


楼主所言很有道理

kongzisx 发表于 2008-11-27 14:38:59

另外不知道所说的92%的耦合效率是不是很难呢?
对固体激光器应该不难达到,也许,

xiaoshidexiaohu 发表于 2008-11-28 00:09:20

原帖由 dabaorabbit 于 2008-11-27 14:07 发表 static/image/common/back.gif
激光加工的优越性的体现就在高光束质量上了，没有好的光束质量就算功率再大又有何意义？哪怕能做到500W的功率而光束质量做到近衍射极限，这个应用就很广了，5000W的功率，如果M方近100了又能做啥？浪费的电能和利用此 ...


页: [1]
查看完整版本: 一篇关于国内一研究机构的千瓦级激光器的报道，你怎么看？