胡子,你没戏啦,哈哈哈
成本增加<¥1000的解决办法我只替你想到了一个:那就是我给你设计个非球面镜,你自己动手磨吧:lol
球面:
椭球a:
椭球b:
本帖最后由 dabaorabbit 于 2009-3-26 09:32 编辑
哈哈哈哈哈,楼上的太搞笑啦,在公司里面就得看成本说话啦,不过,对胡子的激光器和光纤耦合很感兴趣,亮一下你的参数呗,用来干什么用啊?切割还是焊接? !!!!!!!!!!!!~~~~~~~~~~~~~
大胡子伯伯~~~~这都是你自找滴哦 本帖最后由 再也不能这样 于 2009-3-26 22:08 编辑
1# watermoon
胡子,你没戏啦,哈哈哈
成本增加
Femtosecond 发表于 2009-3-26 08:44 static/image/common/back.gif
Femtosecond兄真是不错。有没有更详细的数据证实聚焦光斑尺寸和焦深同时得到改善?这玩艺儿有得卖吗? 哈哈,好玩,居然有人叫大胡子:伯伯 我也遇到了这样的问题
我是用光纤耦合输出,用于切割,目前光纤耦合较好,但是切割质量较差(切缝宽、锥度大)。光纤输出后准直、聚焦,我是通过几何光学成像来计算焦斑大小的。这样,我觉得在聚焦透镜焦距一定的前提下,只要使聚焦镜片上的光斑尺寸减小就能使焦深增加;但是,要获得小焦斑,在聚焦透镜焦距相同时,准直镜头的焦距就要增加,这样就增加了聚焦镜片上的光斑尺寸……唉,焦斑和焦深就是一对矛盾啊。我现在想通过成像在非焦平面的方法来获得一个折中的参数,还没有出结果呢。请大家指正! 唉我们都很纠结。。。 哈哈,
有趣有趣。 都是大師級的論點!!
页:
1
[2]