如此说来在连续输出方面光纤优势巨大了，其他人只能在脉冲激光器上想办法了。幸亏用在脉冲方面的应用很多。
在基频应用方面端泵激光器的确处境不看好，高功率和侧泵没法比，低功率光束质量和光纤激光器没法比，只有在频率变换方面才是端泵的出路
totio 发表于 2009-6-18 09:27 static/image/common/back.gif
是啊，但是绿光和紫外的出路也不是很明显，国内的加工一般都是低端的，主要还是集中在基频。绿光只有小批量需求，紫外的需求就更少了。
还有，低重频的端泵（1~1000Hz）激光器是否会好一些呢？还没有听说光纤的重复频率很低。
现在脉冲模块最大可以做大多大功率？看能否玩点别的应用。
据说在光谱分析上有应用，需要什么指标？
光束方面有优势，但是功率比较低
光束方面有优势，但是功率比较低
hellenw 发表于 2009-6-24 11:00 static/image/common/back.gif
没太明白，能说的详细一些吗？
在拉曼光谱上是否应用多一些呢？
做产品要用远见性，如果5年后肯定为光纤打标机的市场最大，那么目前相关配件厂商应该重点考虑的问题：
1，能用于光纤打标机上脱机打标卡我们能做得到国外的水平吗？
2，能用于光纤打标机上的国产的振镜我们能做到配 ...
cow20080808 发表于 2009-6-26 23:16 static/image/common/back.gif
与君同感，我也没有想清楚为什么我们做不过国外，可能只是个视角问题。
目前光纤激光从紫外到红外全波段能做的很少啊,工业大功率好象挺多的
端泵大功率连续真的很值钱
端泵大功率连续真的很值钱
kaka 发表于 2009-6-29 09:54 static/image/common/back.gif
真的，马上去看看研发是否可以搞定，不行咱就倒点。