请教:有关半反半透膜的问题!
现在需要设计一套光路,激光波长1.064um,其他为可见光或红外光。需要一面透镜,可以将激光(1.064um)和可见光(或红外光)分开,一个反射一个透射。
请问,是用激光透射可见光(或红外光)反射好做呢,还是激光反射可见光(或红外光)透射好做?
有高手可以解答一下么?拜谢了!! 没有高手么?
还是问题太简单,引不起高手的兴趣? 你这个肯定是要做1064的窄带滤光片,因为窄带的负滤光片制作起来太困难了 长波通或短波通滤光片都可以了 呵呵!这地方用“长波通或短波通滤光片 ”是不行的,必需是窄带滤光片 我觉得负滤光片是可行的。 呵呵!负滤光片当然可以,只不过能把它做好做窄的人可不多呀!相比之下还是窄带滤光片容易实现 黑黑
楼主只说要把1064的激光和可见(或红外)的分开,可没说要把激光单独提出 窄带干涉滤光片只能透过某一特定波长的光.其他都被滤掉了.而且透过率相对也不高.所以还是要用半透半反的膜.不知道楼主听过谐波分离器没有,1064高透.532高反那种.其实可以尝试一下~主要是看您对分离出来光要求的带宽和能量是多少? 最成熟的是窄带的方法,半宽5nm,透过率95%,负滤光片作窄离不开金属层,不好 十分感谢各位大侠赐教!
楼上的是说镀1064的窄带高反膜,其他波长的高透么?
我的主要用途是:把1064的激光给测距机,可见或红外给ccd成像。因此还是要把两者分开的! 可见光透射红外反射就是一般意义上的热反射镜,可见光反射红外透射就是所谓的红外夜视镜,两者都可以制作,关键看波段的透射率和截止率要求的难易。
页:
[1]
2