afa800201 发表于 2009-7-9 21:32:56

这是个大项目， 少说也要1000万人民币吧！

脉冲LD 发表于 2009-7-10 08:53:40

这是个大项目， 少说也要1000万人民币吧！
afa800201 发表于 2009-7-9 21:32 static/image/common/back.gif

还不知道呢，要看具体能够实现到什么程度才行。

dabaorabbit 发表于 2009-7-10 14:55:52

本帖最后由 dabaorabbit 于 2009-7-10 15:03 编辑

楼主说的这个东西早在去年我就知道点儿，不过，输出参数比你的还要高，输出光束形状比你的要严格，当初我们设计的目的是用来做冲击强化的，当然，某些人说的打卫星，飞机啦，这些军事上的应用已经在美国实现了，美国有一家公司做这个东西持续了几年后来就销声匿迹了，可能被军方购买保密啦，哈哈...只能用MOPA 实现，主振荡器部分要做好....然后再经过放大器放大后输出，有很多注意的问题，自己查查文献吧，呵呵...

脉冲LD 发表于 2009-7-12 10:46:04

楼主说的这个东西早在去年我就知道点儿，不过，输出参数比你的还要高，输出光束形状比你的要严格，当初我们设计的目的是用来做冲击强化的，当然，某些人说的打卫星，飞机啦，这些军事上的应用已经在美国实现了，美国 ...
dabaorabbit 发表于 2009-7-10 14:55 static/image/common/back.gif

多谢多谢，那就确定方向后再向前摸索一下了。其实列出的指标时客户的最低要求，真是要求还要高，呵呵。

constant 发表于 2009-7-12 21:02:41

采用板条多程放大尝试看看吧。

脉冲LD 发表于 2009-7-13 08:47:48

采用板条多程放大尝试看看吧。
constant 发表于 2009-7-12 21:02 static/image/common/back.gif

没有尝试过这种放大，不过值得考虑，多谢！

dabaorabbit 发表于 2009-7-13 09:02:12

就是用这种板条多通放大才能实现，呵呵....

脉冲LD 发表于 2009-7-14 08:50:26

就是用这种板条多通放大才能实现，呵呵....
dabaorabbit 发表于 2009-7-13 09:02 static/image/common/back.gif

如果真能实现确实是很好的，看起来值得投钱试试了，多谢！

lgy317 发表于 2009-7-15 11:53:07

对体积重量有什么要求吗？

woodeaye 发表于 2009-7-15 15:56:16

路过。。。。。。。。。

脉冲LD 发表于 2009-7-16 09:05:27

对体积重量有什么要求吗？
lgy317 发表于 2009-7-15 11:53 static/image/common/back.gif

暂时还涉及不到，能完成基本指标再说。
页: 1 [2]
查看完整版本: 超大功率脉冲激光咨询