laserfan 发表于 2009-7-30 13:49:25

莫以善小而不为,莫以恶小而为之
Nd:YAG 发表于 2009-7-29 22:13 static/image/common/back.gif

这个说的对!   大家尽量使用连续绿光,同时表演时注意多加一些安全控制,确保不出事!!!

conan1080 发表于 2009-7-30 17:05:19

老百姓真可怜
这事情应该也不怪群众没常识
主要是舞台上放的东西,他们用眼睛又没办法辨别
就像如果有个人放个放射源在街上,一般人也是不知道是什么的,也没有感觉的。。
还是办事的人责任啊。。

bai3697 发表于 2009-7-30 20:18:00

太危险了,长时间暴露在绿光环境里即使不看眼睛也很疲劳,做大功率绿光必须带防护镜!

chenchenchen 发表于 2009-7-31 08:32:23

不可想象,主办单位没有常识吗

laserfan 发表于 2009-7-31 09:06:30

不可想象,主办单位没有常识吗
chenchenchen 发表于 2009-7-31 08:32 static/image/common/back.gif

不应该怨群众,也不要怨主办单位!!!!

让非激光专业人士负责,有些不对!!!

应该怨表演设备提供商.他们应该讲清楚危害性.

langheshouzi 发表于 2009-7-31 14:55:44

提一点意见。好像1W、2W、3W、5W对人眼没有一点伤害似的。29楼的回头吧激光安全级别改一下吧,按照你家的功率改~~~
激光器的安全级别一般分为4级。

ClassⅠ:低输出激光(功率小于0.4mW)。基本不会对眼睛产生危害,可以保证设计上的安全,不必特别管理。

ClassⅡ:低输出的可视激光(功率0.4mW-1mW),通常1mW以下的激光,会导致晕眩无法思考,用闭合眼睛来保护,一般即可消除症状。不要直接在光束内观察,也不要用小于1mw的激光直接照射别人的眼睛,避免用远望设备观察Class Ⅱ的激光。

Class Ⅲ 有 ⅢA 和 ⅢB级:

Class ⅢA级为可见光的连续激光,输出为1-5mW的激光束,避免用远望设备观察I激
光,这样可能增大危险,同Class Ⅱ一样,不要直接在光束内观察,也不要用Class ⅢA的激光直接照射别人的眼睛。

Class ⅢB级为5-500mW的连续激光,直接在光束内观察有危险,也不要用Class ⅢB的激光直接照射别人的眼睛,这样危险会更大。

Class Ⅳ级为高输出连续激光(大于500mW),高过第三级,有火灾的危险,扩散反射也有危险,尤其值得注意。孩童请避免直接观看此类激光。

总结:Class Ⅱ,Class ⅢA ,Class ⅢB ,Class Ⅳ级别的产品有一定的危害性,请在指导和监护下使用,孩童得更加注意,请在家长或其它有监护能力的监护下使用。

laserfan 发表于 2009-7-31 15:12:21

激光安全性当然重要.安全级别这里的朋友也都清楚.

大家讨论的就是: 如何防止出现恶性的激光事故?

大家一致同意的结论是:连续5W绿光峰值也只有5W, 水冷脉冲5W绿光峰值有10000W.当然后者出事故的几率高.

打个比方, 220V电压也能电死人, 总比万伏高压线安全系数高些吧.

因此,非要用激光的场合,供应商应该尽量选择安全性好的产品,多做安全培训和警示,尽量避免出现意外.

laserfan 发表于 2009-7-31 15:14:45

30#总结:Class Ⅱ,Class ⅢA ,Class ⅢB ,Class Ⅳ级别的产品有一定的危害性,请在指导和监护下使用,孩童得更加注意,请在家长或其它有监护能力的监护下使用。

和我说的:不应该怨群众,也不要怨主办单位!!!! 让非激光专业人士负责,有些不对!!!应该怨表演设备提供商.他们应该讲清楚危害性."   挺一致的.

Nd:YAG 发表于 2009-7-31 15:58:30

我举一个例子:选用5V电和10000V的电压,中间放一个2K欧姆的电阻,你愿意用手摸哪一个?
同样的,对于5W的激光和10000W的激光,同样通过2公里的大气衰减(相当于电阻)以后晃你一下,你希望被哪个晃中?

Nd:YAG 发表于 2009-7-31 16:11:14

做产业不能心中总存侥幸心理的,一个事故就会毁掉一个产业,看一下我国的奶业就知道了,经历了多长时间,现在依然一蹶不振。我们不要总是想着我们是大厂,就可以以专家自居,客户不懂这东西的原理,不懂这东西可能带来的危险,他们相信我们,我们就不要为了眼前的利益去避讳这东西可能带来的危险。不然有句话怎么讲来的?——草菅人命

langheshouzi 发表于 2009-7-31 16:39:29

本帖最后由 langheshouzi 于 2009-7-31 18:01 编辑

Class ⅢB级为5-500mW的连续激光,直接在光束内观察有危险,也不要用Class ⅢB的激光直接照射别人的眼睛,这样危险会更大。
Class Ⅳ级为高输出连续激光(大于500mW)],《《高过第三级,有火灾的危险,扩散反射也有危险,尤其值得注意。》》孩童请避免直接观看此类激光。
这么说来楼主承认风冷的也是很危险的了,岂不是以五十步笑百步?你有意思吗?
安全不安全不是个人说的国家有标准的。超过标准的都不安全,都很危险,都得说明情况,大家都一样。
有时间了把《国标7247-2001》传过来,大家一起学习学习。针对激光演示有专门的标准。ILAD也是一个标准。

Nd:YAG 发表于 2009-7-31 16:54:24

Class ⅢB级为5-500mW的连续激光,直接在光束内观察有危险,也不要用Class ⅢB的激光直接照射别人的眼睛,这样危险会更大。

langheshouzi 发表于 2009-7-31 16:39 static/image/common/back.gif

狼哥也知道ClassIIIB规定的是“连续激光”,而舞台灯光加过调制是脉冲的,且指向性不定,狼哥如此下结论有失科里奥的专业水准啊
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 2008年俄罗斯激光事故