cyclone 发表于 2003-8-8 01:40:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)







zfw0080 发表于 2003-8-8 01:56:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)



ASAP主要是模拟光源的！用的人不多。




stevenwu 发表于 2003-8-8 17:35:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)



ASPA和ZEMAX不是同一类软件，它是和TracePro一类的软件， 纯粹的non-sequential光线追迹，主要用于非成像系统的设计和仿真，如灯具。但它全部是用命令行来进行设计和模拟，所以开始学习起来非常难，现在好多人都用Tracepro，因为它很容易 上手




WEILIAN 发表于 2003-8-8 17:38:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)



lighttools怎么样？大虾介绍一下吧！




stevenwu 发表于 2003-8-8 18:18:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)



Lighttools,Tracepro,ASAP是同一类软件
Code V, OSLO,ZEMAX是同一类软件。
其中，Lighttools,Code V是同一个公司的
Tracepro，OSLO是同一个公司的产品




cyclone 发表于 2003-8-9 01:12:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

谢谢
那么请问一下Tracepro有没有中文教材的？

cylin 发表于 2003-8-9 01:45:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

這三套非序列軟體我都用過..
不過我還是習慣用ASAP比較簡單.其次是LIGHTTOOLS..4.0比之前好一點
最近看來TRACEPRO 3.1 要再加油了.......
還有PHOTOPIA LUCISHAPE ...等小軟體也有獨特之處
還有一套SPOES我沒用過不知道功能如何?...很想拿來試...
因為軟體很多都還是需要自己寫付程式...所以其實每套軟體都有他的獨特之處
像TRACEPRO很容易上手.. 但是混色就得用LIGHTTOOLS之類了..
ASAP則是自己寫程式作後處理很快..所以幾乎都可以作.跟OLSO很像都可以作平台軟體
但是這些軟體遇到一些波長等級微結構 最終還是得自己寫一些全波解的程式解MAXWELL EQ...



klinslu 发表于 2003-8-9 08:18:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

asap好像不卖中国市场的

ruzhb 发表于 2003-8-9 22:04:00

除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

lighttools 比较好用

dukesos 发表于 2006-5-26 00:35:00

我在用，希望能与你交流！

huntersun 发表于 2006-6-2 22:51:00

ASAP对杂散光分析还是很强的,我也没用过只是听说,具体的成像系统设计出来后带入ASAP进行光机分析.

whphoton 发表于 2006-6-15 18:45:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>cylin</i>在2003-8-8 17:45:00的发言：</b><br/>這三套非序列軟體我都用過.. 不過我還是習慣用ASAP比較簡單.其次是LIGHTTOOLS..4.0比之前好一點最近看來TRACEPRO 3.1 要再加油了....... 還有PHOTOPIA LUCISHAPE ...等小軟體也有獨特之處還有一套SPOES我沒用過不知道功能如何?...很想拿來試... 因為軟體很多都還是需要自己寫付程式...所以其實每套軟體都有他的獨特之處像TRACEPRO很容易上手.. 但是混色就得用LIGHTTOOLS之類了.. ASAP則是自己寫程式作後處理很快..所以幾乎都可以作.跟OLSO很像都可以作平台軟體但是這些軟體遇到一些波長等級微結構 最終還是得自己寫一些全波解的程式解MAXWELL EQ... </div><p></p>ASAP快，并且不会象 Tracepro爱死机，呵呵。 因为ASAP都是代码，所以建立一个模型的 时候会慢，痛苦。但是后面修改和模拟就很爽了！ 我爱ASAP。
页: [1]
查看完整版本: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)