向高手请教zemax使用中出现的怪现象

zhaohl

本人用zemax计算了一镜头，焦距为4.5mm,实际加工出来的样品，实测结果焦距约为8mm,
不知是使用软件错误，还是zemax软件处理计算有误，请诸位高手给把脉，我用的是zemax10.0  2001版，非常着急！具体数据见附件。

tony33

How do you test your lens ?
This is the key point.

gab

1、用别的软件算吧，你会得到焦距为7.76。因为别的软件计算焦距都是按透镜中心点曲率半径算的，ZEMAX不知采用了什么算法，考虑了非球面系数的因素（对Odd Asphere以及有2次项的Even Asphere而言）。我很早就发现了这一问题，但没有深究。要想计算结果和其它软件一致，在ZEMAX中请慎用Odd Asphere面型及Even Asphere的二次项（A2)系数。
  ZEMAX这样处理有时也有好处，比如一平凸透镜，假定凸面是一非球面，中心点曲率半径为0，由非球面系数构成了凸面，这时其它软件算该透镜焦距为0，而ZEMAX算出的焦距为一非零值。实际上该透镜是聚焦的。
2、系统有较大畸变，测焦距也不容易测准。

zhaohl

多谢版主！我再试试！

xiaoshuai

焦距的定义要搞清楚，物方焦距的定义时从系统的物方主面到物方焦点的距离，
象方焦距时从象方主面到象方焦点的距离。对于薄透镜，它的物方主面和象方主面
重合在通过透镜中心并且垂直于光轴的面上。由于透镜很薄，中心和顶点距离很小，
所以薄透镜焦距常从镜面定点到焦点算起。但对于非球面镜和厚透镜要严格按照定义。主面的位置可在镜上，也可在镜外，可由镜面参数计算得到。所以请对照一下你在实际测量时把那个距离作为焦距了。是严格由象方主面到象方焦点的距离测得的吗？

seanhwong

对Odd Asphere以及Even Asphere的 2次项
是有问题的 他会并入 曲率半径内
计算上有很大的差异
一般非球面项 应该从第4项算起
才有意义