能量与物质是如何转化的？ (无内容)

我爱流星

chenlu

我曾经尝试从哲学角度去理解这个过程，但是没有结果。

up2u

以前看过一本书《上帝与新物理学》，能做一些解释
但是究其根本就太困难了，这就是为什么牛顿，爱因斯坦研究到最后都开始信上帝存在的原因了！！！

wncspring

[这个贴子最后由wncspring在 2004/02/23 10:26pm 第 1 次编辑]

我爱流星 你好：你提出的问题我非常感兴趣，因为这也是我一直在思考的问题。关于物质转变成能量的事实好像很多。如原子核裂变过程中的质量亏损，正反粒子的湮灭，都是质量转变万能量的过程。但是到目前为止还没有发现能量转变成质量的过程。我想如果这个世界要生存必须保持其“生态”平衡。否则这个平衡的世界就不存在了。如果能量不能转变成质量，这世界的终点就是一个能量的世界。然而根据目前这个世界构成的机理来看，没有物质的能量也是不存在的。所以在这个过程中，必须存在 一个能量转化成质量的过程。但是到目前为止没有人发现这一过程的存在。所以我认为，在这一过程中一定还缺少一个环节，这就是我们应该思考的问题。

chenbin

下面引用由up2u在 2004/02/23 12:02pm 发表的内容：
以前看过一本书《上帝与新物理学》，能做一些解释
但是究其根本就太困难了，这就是为什么牛顿，爱因斯坦研究到最后都开始信上帝存在的原因了！！！

牛顿晚年成为了有神论者，是因为他的理论无法解释是什么力量让宇宙按照现在的方式运动的，所以他认为是上帝，给了宇宙“第一推动”。
而爱因斯坦是无神论者，他常说的“上帝”，已经不是基督教中的上帝的意思，而是指自然，或者叫终极理论。这是一个语义上的问题。

chenbin

下面引用由wncspring在 2004/02/23 12:14pm 发表的内容：
我爱流星 你好：你提出的问题我非常感兴趣，因为这也是我一直在思考的问题。关于物质转变成能量的事实好像很多。如原子核裂变过程中的质量亏损，正反粒子的湮灭，都是质量转变万能量的过程。但是到目前为止还没　...

你没有明白爱因斯坦的质能方程，其实能量和质量可以说是一个东西，有能量就有质量，有质量就一定对应着能量。

wncspring

chenbin 你好：我说的不是因斯坦的质能方程。我说的是：关于物质转变成能量的事实好像很多。如原子核裂变过程中的质量亏损，正反粒子的湮灭，都是质量转变万能量的过程。但是到目前为止还没有发现能量转变成质量的过程。我想如果这个世界要生存必须保持其“生态”平衡。否则这个平衡的世界就不存在了。如果能量不能转变成质量，这世界的终点就是一个能量的世界。然而根据目前这个世界构成的机理来看，没有物质的能量也是不存在的。所以在这个过程中，必须存在 一个能量转化成质量的过程。但是到目前为止没有人发现这一过程的存在。所以我认为，在这一过程中一定还缺少一个环节，这就是我们应该思考的问题。

chenbin

我觉得你的概念有问题，能量和质量都是物质的属性，你好像把能量和物质分开了，我之所以说能量和质量差不多就是一个东西，就是因为这个原因。
能量不能脱离物质，没有物质就没有能量，反过来说也对：没有能量就没有物质。对质量也一样，明白了吗？

wncspring

chenbin你好：你说得我都明白了。但这里说的是能量与物质是如何转化的。我说的是物质转化万能量的实例例很多，但没有发现能量转化成物质的事例。

chenbin

我举例一个，不一定恰当。
比如一个盒子有大小和颜色（对应物质的能量和质量），在有光的地方，可能我们注意盒子的颜色，没有光的时候，我们用手摸，感觉到盒子的大小。它们都是盒子的属性，从根本上来说，不存在转化。（我都觉得这个例子太差了！）
对于物质的能量和质量属性，我们通常说的转化物质转化为能量，其实根本不能说转化，因为能量和质量都守恒，哪里有什么转化？但是我们的语言不好描述，用转化这个词语容易让一般人理解而已。
你说的“物质转化万能量的实例例很多”，是把主体和主体的属性放在平等的地位了。

lottie

E=mc^2，不就是这样吗？

cy7910

下面引用由chenbin在 2004/02/23 02:42pm 发表的内容：
你没有明白爱因斯坦的质能方程，其实能量和质量可以说是一个东西，有能量就有质量，有质量就一定对应着能量。

  我赞同这个观点，能量和质量原本就是一个东西，质量是能量的“凝结”，而物质又以“场”的形式“蒸发”着能量。