2003-4-30 01:05:00 | 显示全部楼层 | 阅读模式


灯管发出的光经过mirror的几次反射以后,到达我需要分析的面上的光线很少,请问有什么办法能使效果好一些。



主题回复
倒序浏览

2907查看10回复

2003-4-30 01:42:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够



要看看你的模型



举报 回复
2003-4-30 16:56:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够



增大surface source的光线数量,减小域值



举报 回复
2003-5-17 00:32:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够



直径为3mm长200mm的灯管发出的光照到白纸上,白纸反射的光经过3片mirror的5次反射,在光程为200mm远处有一宽度为2mm长30mm的接收器,我要看上面的能量分布,但光线虽然设置很多,实际上到我需要的那个方向上的光却很少,请问怎么解?



举报 回复
2003-5-17 17:43:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够



我想可以用importance sample.



举报 回复
2003-5-19 22:45:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够

同意seawind
举报 回复
2003-5-27 21:28:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够

用importance sample是不是可以在需要分析的目的面上定义一个区域,设定光线数目就可以了?
为什么我只能对发光表面设定impotance sample时才起作用,在非发光面上设置importance sample属性却不起作用。
举报 回复
2003-5-27 22:31:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够

那是你设定错误
举报 回复
2003-5-28 04:28:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够

知道了,原来设范围要用坐标,不能直接用面,很不习惯~~~~~~~

不过好象这样的能量情况和不用importance sample的情况有些不大一样
举报 回复
2003-5-28 19:56:00

为什么我用tracepro看能量分布总是觉的光线不够

不用IMPORTANCE SAMPLING也行
不过要模拟足够的光线
需要很久的时间
这样达到的结果会跟你
现在用IMPORTANCE SAMPLING一样
举报 回复
2004-3-26 19:21:00
路过,学习一下···
举报 回复
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则