请问tracepro和ASAP、Lighttools相比有什么优缺点

dream · 发表于 2003-6-19 22:03:00

这三种软件是均可用在非成像光学的设计，可是对于购买者来说价钱都不菲，究竟他们有什么区别，大家说说。

Photonics · 发表于 2003-7-4 23:46:00

功能上来说asap多了bpm计算法
若是用于照明系统,投影仪,等产品设计,三套差不多

价格来说
lighttools最高,用租的一年万把元美金
tracepro最低

学习上
tracepro最容易学
asap最难,要学许多命令

klinslu · 发表于 2003-8-7 04:34:00

我也觉得tracepro最好,而且好像在讯技买软件有免费培训班上

weilian · 发表于 2003-8-7 05:08:00

osa的东西为什么都这么贵阿？

laneken · 发表于 2004-1-19 18:55:00

Photonics :
你有用過這些軟件麼？

Photonics · 发表于 2004-1-19 23:33:00

我使用ASAP 5年
使用TracePro 3年
Lighttools两个月

laneken · 发表于 2004-1-20 16:11:00

我是用LightTools來設計導光板的。
但在輸出時，網點卻無法輸出，且輸出的檔案用CAD打開後無法測量尺寸。
這是為什麼？

Hiroshi · 发表于 2004-6-23 18:16:00

huaijun · 发表于 2004-6-23 22:03:00

Photonics说的有道理,TracePro确实是比较好学的,而且价格是最便宜的.

ASAP学的好痛苦啊!

南山王 · 发表于 2004-7-27 17:12:00

这三种软件仿真的效果是最重要的，无论是否易学、是否昂贵。愿意听听高手的指点。

torch · 发表于 2004-8-7 23:31:00

本人专门从事背光板（Backlight）的开发的光学工程师与软件工程师，可以解决多种软件之间的文件转换与数据接口问题。如有在从事NoteBook 或者 LCD TV之Backlight的设计工程师，请与联系从事高效直接的模拟软件的开发。

torch · 发表于 2004-8-7 23:33:00

我的邮件地址：torch_ni@163.com