微光学

freel · 发表于 2003-3-17 20:22:00

有没有搞微光学的牛人，介绍些国内的情况。
我知道国内清华，成都光电所在做，其中成都光电所做的还可以，其它还有的地方制作些皮毛的东西。

lyh6328 · 发表于 2003-3-19 01:01:00

九院和华工等都在搞，总之很多地方！但出路还得靠微光机电的结合，只搞某一方面是没有出路的。---- 一家之言

freel · 发表于 2003-3-19 01:30:00

现在谈集成还太早。光学系统很难象微电子一样集成在一块芯片上，光机电集成更是难上加难。
国内的微光学搞的地方虽多，有点成绩的却没几个，连国外的成熟产品在实验室都没几个能做好。
我觉的国内现在还是应该实际些，在单器件上多下功夫，只有器件成熟了，才能谈得上集成。

lyh6328 · 发表于 2003-3-19 06:50:00

我觉得微光学特别是二元光学，从设计上来说用标量衍射理论是很成熟了，有待于矢量衍射理论的完善，而制作上的难点在于光刻系统分辨率的进一步提高！其他方面没多少搞头（我觉得）！我总感觉微光学理论多于应用。现在想改行做激光了！也可能是自己只懂皮毛，没看见其真正的内涵！
在光学行业里总感觉很难找到让自己兴奋的亮点。我有时很迷惘！不知楼上的朋友在哪儿高就？！

freel · 发表于 2003-3-20 06:51:00

上海
以前了解了些微光学，而且也觉得可以做。成都光电所做的还可以，器件方面已经可以做连续面形的微透镜，而且是自主只是产权的工艺方法，做的面形比较理想。不过在刻到石英上的时候有点问题，现在不知道解决没有。
标量衍射理论用于尺寸比波长大的多的场合，矢量理论则用在尺寸比波长小的时候。国内搞理论多是因为应用难搞，器件很难做，作理论就容易多了，不过国内也没有什么原创性的理论，都是把国外的拿来啃啃。
我们这很多人都很迷惘，想做点东西太难，我也一样，不过我还是想搞搞微光学方面。多看看光学方面的发展方向，也许能找到自己的兴奋点。主要是国外，国内没什么可看的，很多吹的很玄，实际就那样，我领教了好几次了。
呵呵，罗索这么多，其实我对光学理解也很肤浅，很多东西都不懂。多交流！

lyh6328 · 发表于 2003-3-20 07:32:00

我的Email:lyh6328@hotmail.com
咱们可以好好聊聊！！！

ab209 · 发表于 2003-3-24 01:35:00

成都光电所的微透镜我们试用过，效果还挺好。

土豆 · 发表于 2003-4-2 05:17:00

我是个外行，以为“微光学”就是讲的“光电倍增管”，1变2，2变4，...
怎么还与衍射有关？还有“微透镜”？讨教了，

另外好象还有寻找对红外线敏感的材料问题？
想起那个三棱镜分光后的水银温度计实验，
好象同一种物质对不同频率的光有不同的反应，
这是否与被照射物的某种固有频率相关？
比如一些细胞大分子食物用微波或红外加热比较有效，
而杀菌就差一点了，要用频率更高的紫外线，
可能细菌的个头小一点，所以其固有频率高一些？
无线电有这个特点，接收天线的长度与波长成正比，
是否到了微观波长后，依然有这样的规律存在？

freel · 发表于 2003-4-2 06:34:00

不同物体对不同波长的反应当然不同了。
短波长的光的能量更高些。

微光学的范围还是比较广的。主要是讲微观结构的一些
光学现象，一般都要用衍射来解决。更小的结构还要用
矢量衍射理论，现在还没有精确解。

土豆 · 发表于 2003-4-2 21:25:00

那就要研究微粒的“边缘反射干涉”产生的衍射条纹了吧？
我觉得“边缘反射干涉”很重要，它应该是孔、缝衍射的基础？

比如用激光照射一张纸的边缘，就可在屏幕上看到明显的干涉条纹，
让两张纸的边缘逐步接近，
就可以看到从边缘干涉到缝干涉（衍射）的整个变化过程，
这比“波振面上许多子波源”的说法要简洁明了？

leslie · 发表于 2003-4-2 23:25:00

我是个地地道道的外行，不过今后就要走这条路了！
我是浙大毕业的，原来搞检测。今年下半年开始要去大阪大学集成光电读硕博。所以今后还请各位指教！

国外集成方面应该是要强一些，我的目标也是多吸取老外的经验，为我们服务。

freel · 发表于 2003-4-3 21:00:00

leslie 大侠去了日本应该能学到不少东西。
以后还要给大家多点信息。
看来土豆对光学地精髓很了解！