光纤激光器不适合做打标！

optro

无知无畏 发表于 2010-12-15 10:34
您的确是无知，也就无说为了。
光线激光器，如果您抠字眼，的确是DPL；但是习惯的DPL，是指激光工作物质是 ...

哈哈，
您的说法，给了瀚宇公司的一位张先生的全光纤光线激光器一击。不过光纤隔离不需要使用法拉利旋光器，您做过固体激光吗？固体激光隔离是使用这种隔离器，因为要保持偏振方向旋转45度，而1/4玻片只能是圆偏光；而光纤激光的隔离不需要这么复杂，方法很多，也简单。
发过来，您知道这种隔离器的价格吗？它可以用在十瓦以上的连续激光器上吗？还需要套一个水冷器吧。您又一次无知了！
还有您又如何在光纤中间加一个声光开关？有用吗？太可笑了，一群愚民！

optro

sinostudio 发表于 2010-12-15 11:02
回复 无知无畏 的帖子

我没见过ipg里面的结构，不过我估计是没有a-o q的，他的调制应该是对半导体种子激光 ...

你提供的信息真确
！
以后告诉您理论分析。
被愚弄的中国激光人们，该清醒了，我好想又看到当今的清末版的中国激光科技界的学者了。

optro

sinostudio 发表于 2010-12-14 15:36
准确说我支持楼主的观点，大家别忘了，这个玩意的结构是mopa结构，其核心是脆弱的种子，种子是什么啊？半导 ...

mopa结构是一个想象的东西，理论上可以推翻它，实际上也没有用！
以后会公开的。

无知无畏

回复楼主

我觉得您挺搞笑的，10W以上的隔离器到处都是，100W也不在话下，您根据什么来下结论呢？
声光Q开关现在承受5W的平均功率根本不是问题，插到激光器腔内又怎么样？难道不行吗？您恐怕太落伍了吧，哈哈。

MOPA是一个想象的东西，我无语了。您的言论完全可以配得上我的网名：“无知无畏”！

无知无畏

要不您花点钱，我们给您做一套，您来现场监督，OK？一套调Q的，一套MOPA的行不行？我们全程对您公开，怎么样？

CARYLASER

论战很精彩，楼主水平急低！！！无知无畏是明鑫科技的吗？还可以公开技术啊！其实你们也没什么技术啊，国内大家都是买配件回来组装，谈不上自主知识产权，骗点投资还可以啊！无论你是锐科还是明鑫或XXX都一样。锐科的光纤AOM是26所的，产品返修率太高，M2>2.0（10W);明鑫打白效果不好，产品质量还有待考察！！！再说国内的产业配套太差，成本太高！我们公司上个月刚做出了2台实验室产品，通过了实验室拷机，没有敢进行高反射材料满功率长时间实测（168小时）！各项性能稳定性还需要市场检验！！！！！！
CARYLASER光纤激光器技术指标：
24小时CW功率16.8W,稳定度5%；
M2<2.0在16.8W时；
脉宽60-500NS软件可调，频率10-96KHZ;
MOPA结构；
输出光斑6MM;可配光隔离；
激光响应时间<2微秒；
没什么意外明年6月大批量上市！

optro

无知无畏 发表于 2010-12-15 13:39
回复楼主

我觉得您挺搞笑的，10W以上的隔离器到处都是，100W也不在话下，您根据什么来下结论呢？

“10W以上的隔离器到处都是，100W也不在话下”，看来您和那位瀚宇公司张先生一样呀，先生是不是海归？
法拉利旋光器，的确国内做的不错，还出口，但是不是到处多有，不过使用在脉冲放大上的，连续固体激光没有放大，不需要隔离，只有您的光线激光器在输出后还要隔离，笑掉牙。
我只是真实地看到了清朝末年，被洋人愚弄的现代版！
还要告诉您，法拉利隔离器是经受不了连续光照射的，接下来的是热焦距、应力等等，一系列问题，您的可爱的隔离器这时候还能够旋光吗？还有您的光线激光器什么时候变成偏振光了？您又被愚弄。
哈哈。

optro

CARYLASER 发表于 2010-12-15 18:51
论战很精彩，楼主水平急低！！！无知无畏是明鑫科技的吗？还可以公开技术啊！其实你们也没什么技术啊，国内 ...

你做过固体激光器吗？您知道声光调Q原理吗？光线激光器如何实现声光调制？回去看看书，不要被愚弄了！

CARYLASER

回复 optro 的帖子

楼主真是把你们老师的脸都给丢尽了！！！！！！！！水平之低无法用词语形容！！！！！！！！！！看来大陆的激光产业真是要歇菜了！！！！！！哎？？？

optro

CARYLASER 发表于 2010-12-15 18:51
论战很精彩，楼主水平急低！！！无知无畏是明鑫科技的吗？还可以公开技术啊！其实你们也没什么技术啊，国内 ...

华尔街制造出来的金融危机，就是用了一个入门级的东西——“次级贷款”，一种垃圾；可是经过洋大人的所谓“创新”，用几个华丽的连自己都看不懂得数学公式一包装就骗了一把；光纤通讯界的精英们同样也制造了一个IT界的大泡沫，现在又到中国来骗了。我们在看近代史的时候，总为清朝人的愚昧，大笑，可是当今的CARYLASER们，又在演绎做一次现代版愚昧，原因是洋大人推销的这种光纤激光技术。
先生一方面在说：“你们也没什么技术啊，国内大家都是买配件回来组装，谈不上自主知识产权，骗点投资还可以啊！”，一方面在贬低锐科5万一台的光线激光器，又在推销自己的同样没有自主知识产权的东东。问题是假设你们的注入放大声光调制光纤激光器是真实的，您每样元件都要进口，您能够五万销售吗？利润在那？维修几次，您的公司会破产吗？
您们这几个死抱注入放大声光调制的人，显然没有做过固体激光，否则不会说出用法拉利旋光做隔离器这种荒唐话，请问您们什么时候把双包层光纤输出的光搞成偏振光了？
还有您们又把声光开关放在什么位置，可以使光纤储能从而实现调Q，您懂调Q原理吗？堆砌一些激光名词，只能制造泡沫！

无知无畏

无知无畏来自上海瀚宇

无知无畏

论战并不精彩，想说服楼主这样的无知又顽固的人还是很难的。他连如何把声光Q开关插入到激光器腔内都不知道，真让人无语。
实际上无论调Q的还是MOPA的从技术原理上讲都很简单，我以为在光纤激光器业内的人都很清楚，看来还得给楼主免费讲讲。

楼主，你听好了，我告诉你如何把声光Q开关放在光纤激光器腔内：
第一步：准备光纤耦合输入输出的声光Q开关
第二步：带好光纤耦合的声光Q开关的输入输出光纤和其他光纤熔接起来。
明白了吗？

光路结构（从左到右）典型的如下：
2x1 (或者3x1或者不用Nx1）合束器+HR（高反光纤光栅）+双包层掺镱光纤+声光Q开关+低反光纤光栅（OC）+pump dump+隔离器（可选）+（2+1）x1泵浦合束器+双包层Yb光纤+（2+1）x1合束器（或者6+1:1）+双包层Yb光纤+准直/隔离

当然这是典型的方案。楼主你说这是不是光纤激光器？