请教：关于ccd的感光面积

新手小李

ccd的英寸数和感光面积有没有对应关系？为什么我查到的英寸数相同的ccd但是感光面积却不同呢？难道没有什么标准吗？
那位知道指点一下，谢谢

holy

CCD标称的英寸数,不是CCD的长度,宽度,对角线,所以计算出来的面积,和标称的面积可能不一样.但是,同样的英寸数,其感光面积应该是一样的.CCD标称数和实际长度的对照关系我见过,你可以深入研究一下,有结果别忘了发布出来.

dajuzhan

CCD标称的英寸数,不是CCD的长度,宽度,对角线,所以计算出来的面积,和标称的面积可能不一样.
1。这是CCD有暗像素点的关系。
2。同一标称（如1/4’’,1/3’’,1’’...)其实际长度是不一样的。因为不同厂家的CCD像素大小是不样的，如sony 1/4’’ pixel 4.56um,HP 1/4’’ pixel 4.8um.不可一同而论。Cmos也是一样的。

新手小李

谢谢两位的指点，我会仔细研究看看。
可是如果相同标称的ccd的感光尺寸（长和宽）不同，那设计时怎么确定像面的大小啊？

mary

ccd的感光面积是否是靶面尺寸，可根据实际使用的ccd厂家提供的实际尺寸计算。根据长和宽为长方形的外接圆的直径为像高设计。

新手小李

附件是我在网上找到的一篇关于ccd的文章，不知道是不是因为太古老，它上面提到的ccd的感光面积和我查到的有很大的不同。就我目前找得到的数据：1/4’’一般是 3.6*2.7（对角线4.5)&#59;1/3’’有两种4.9*3.7(对角线6.14)和4.4*3.3(对角线5.5)&#59;1/2’’一般是6.4*4.8(对角线8)&#59;2/3’’只找到一种9.6*5.4(对角线11)。
和附件比较有不小的差距，不知道是为什么。
另外有没有比较新的专门论述这方面问题的文章和书呢？高手推荐一下吧，谢谢了。

新手小李

现在ccd的应用应该很广吧，没人肯指点一下吗？

mary

新手小李在内容里写的感光面积（靶面）尺寸，我认为是对的。我设计过两种ccd镜头均按对角线值设定的像高。使用情况都挺好。

新手小李

mary，你好。你的意思是不是我写的数据是对的，而附件里的数据不准确？
另外，我还想请教一下，如果用对角线长度来做像高，就是说旋转对称的物体有一部分实际上无法成像（比如理论上1.0视场实际只有四个点可以成像），而靶面又不是正方的，那么应该怎样设置各个视场的权重呢？是不是一定要知道ccd的安装方向呢？

mary

不好意思，小李你的问题让我仔细考虑了一下。是有你说的问题，也许我以前设计的观察系统都不太注意视场的边缘。只注意了整个靶面的成像质量。如果按内接圆计算那么在视场外的象会不好，在显示屏上是不是看着会很别扭。希望我们互相交流。
另外我把我纪录的靶面尺寸写下来供你参考：2/3” 8.8X6.6 1/2 6.4X4.8
1/3 4.8X3.6 1/4 3.6X2.7.